云霞资讯网

2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万被定为“无接触事故”,那索赔似乎就是名正言顺了问

2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万

被定为“无接触事故”,那索赔似乎就是名正言顺了

问题是,这个距离,到底算不算“无接触事故”?再加未满16岁驾驶电动车是违规……

所以,这事复杂了!热点观点 2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万

评论列表

捉刀怪
捉刀怪 83
2026-02-20 02:02
无接触事故自从开了先例之后,范围无限扩大。

捉刀怪 回复 海阔天空 02-21 09:00
那是不一样,你被别了一下得挨的多近。这个人家自行车只是看到来车就摔倒了。距离不同。

海阔天空 回复 02-21 07:31
情况不一样,那年我骑电动车被一辆车别了一下摔倒,司机死活不认错,认为没挨到我身上,腿子摔破,电动车剐蹭,我直接让他报警,最后他认输了说把我拉检查,我就放过他了,我说我就要你一个态度

小风微微地吹
小风微微地吹 73
2026-02-20 19:32
碰磁的精髄在于碰,而现在简化为连碰到都不需要了,倒地就算钱。而这种场景特别是开车岀小区上主路时太普通了,只需在你的车旁一倒就行,没风险还收益大比打工,做生意都强太多了。

wweekie 回复 02-21 10:15
现在切割磁力线做功,所以不是碰瓷了

冰冷炎热
冰冷炎热 46
2026-02-20 20:04
再往后,可能距离50米都要担责了。无论多远,都是“无接触”。
友军
友军 43
2026-02-20 00:30
那儿复杂了???未成年就能成讹钱的标准线???未成年人骑车该罚罚,和这讹钱的有什么关系???换个成年人骑车就能随便讹钱了吗???
maer123
maer123 41
2026-02-20 23:54
其实这种玩法,只要你在农村天天都可以帮子女赚钱。因为道路就那么大有的就三米,最大的四米五,拐弯的时候汽车占用道路更大。只要会车看到别人靠近你,你都可以摔倒。在省道只要别人超车你都可以摔倒。百分百都可以获得赔偿,只要每个老人都出来讹一口就行了,你家讹我,行我赔,明天我也逮住你家的讹,谁家没几个老人小孩了,大人也可以摔倒,正好有误工费。
用户10xxx90
用户10xxx90 39
2026-02-20 21:07
地球犯法,月亮有责任,因为看见了

wweekie 回复 02-21 10:16
月亮惹的祸

黯然
黯然 33
2026-02-20 19:36
那我以后见车就躲,一躲,一躲就倒。有车鸣笛也倒。
心愿
心愿 33
2026-02-20 19:49
碰瓷危害那么大,也不见谁负过责任
冰河
冰河 20
2026-02-20 22:57
难道这种老人出来骑车,谁碰到就算谁倒霉吗?还22万你怎么不去抢啊。
612
612 19
2026-02-20 02:12
一个未成年,就已经是违法了,只是撞在枪口上了

流星 回复 02-21 05:54
未成年骑车跟这个交通事故没有必然联系,假设一个成年人骑车,也是这个结果,

鲤鱼岛 回复 02-21 19:21
两件事分别处理。

用户12xxx27
用户12xxx27 19
2026-02-21 12:28
又为踫瓷开了一条新路,踫瓷再也不用冒着生命危险来工作了[点赞][点赞][点赞]

蓝天 回复 02-21 14:13
还是非接触好讹人,0风险,百分百能讹到人,22W嫌多,二万二也赚啊,每月来笔生意,年入百万轻轻松松。

lmhbkn
lmhbkn 19
2026-02-20 22:30
敲诈勒索
一叶轻舟
一叶轻舟 19
2026-02-21 11:59
以前叫碰瓷,还能调监控说理。现在叫无接触事故。索赔无心理负担。还能占据道德制高点。 以前看见趴车前n米的都可以纷纷指责,现在还行吗?那叫无接触事故。👍
金赢
金赢 18
2026-02-21 06:45
这距离就被吓到摔倒怎么能怪别人呢?这样的人不能再骑车吧!这应该怪没有给她独立封闭的专用车道
唯依
唯依 17
2026-02-20 20:52
这靠女人也就五六十好不,眼神不好使了吗?拉手刹不就行了?还倒地上!假摔太明显了?二十多万她咋不要五百多万呢!
用户10xxx63
用户10xxx63 13
2026-02-21 10:51
俩女生没有错,好心却被赖,劝告学生见次情不要扶了,赶快走。
用户98xxx51
用户98xxx51 12
2026-02-20 23:05
看了视频,和小女孩一点关系都没有,不知道交警怎么会这样定责?
那年
那年 10
2026-02-20 19:38
就看照片上 这两个人 也要担些责 不守交通 骑车跑到左边了

我的小弟真是太稳健了 回复 02-20 20:41
逆行,罚钱20块。

用户10xxx31
用户10xxx31 10
2026-02-21 11:18
老人太坏了,哎
飞龙在天
飞龙在天 10
2026-02-20 19:08
不要带节奏,2个女孩不是见义勇为,确实有责任

我的小弟真是太稳健了 回复 02-20 20:41
有屁的责任,视频一看就明白了,两女孩没出现的时候就摇摇晃晃要摔倒了。

wweekie 回复 02-21 10:17
学雷锋而已

一叶轻舟
一叶轻舟 9
2026-02-21 12:03
此案判决将决定未来道德走向。
孤狼
孤狼 8
2026-02-21 13:38
以前是撞上了才负责任,自从“无接触事故”规定后,我,在路上都和别人保持50米以上距离。
贝恩柳
贝恩柳 8
2026-02-21 14:06
无论如何判责?唯有教育子孙后代……尽量远离眼瞎装作没看见。

蓝天 回复 02-21 14:18
瞎子更能吓到人,非接触责任,让讹人0成本、百分百成功率。

dd
dd 7
2026-02-20 22:01
图在这,原视频加上一丢丢物理学知识,就可以判断出,在我截图之前,老人已经看见了两初中生(这个是常识吧,监控可没路上人视野广)。。。所以交警判无接触事故真的很正常,中国道路行使就是靠右原则,而左转大弯右转小弯,两初中生不但是逆行,还占道左转,判次责有问题?。。。。你正常行驶,结果右手边逆行左转一辆车过来,你怕不怕?这老人就是怕了所以就倒了[抠鼻]

用户75xxx15 回复 02-20 23:41
应该撞到再摔 这下双方都麻烦了

城南旧时月 回复 02-21 09:46
原视频里不是有一台白色的小车吗?这老人好像是躲避那辆小车摔的吧。

用户10xxx06
用户10xxx06 6
2026-02-21 19:04
视奸有罪,处女强奸罪成立
dd
dd 5
2026-02-20 22:03
只不过2万医药费要求赔22万太多了

贺兰山 回复 02-21 11:56
讹人

用户46xxx93
用户46xxx93 4
2026-02-21 18:08
这两个个体之间距离在2米以上,谁影响了谁?
tb_9865135
tb_9865135 4
2026-02-21 22:12
就算有问题,也不至于赔二十多万吧,这是还是次责
N73
N73 4
2026-02-21 08:43
倚老卖老,就算是吓倒的赔200都多了。那么老,胆子小骑车费劲就不要出来害人了吧

wweekie 回复 02-21 10:20
低血糖吧,送颗糖的事

捧谁不是捧呢
捧谁不是捧呢 4
2026-02-21 20:42
碰瓷这门技术活也要与时俱进的,碰瓷风险太高,现在进化成碰磁了!碰到我的磁力线也要赔钱的!你看盲流也在学文化!
用户10xxx86
用户10xxx86 3
2026-02-21 10:22
绝对算,左转弯都不减速,突然驶出,老人受惊失衡跌倒,两者存在因果关系。
用户10xxx53
用户10xxx53 3
2026-02-21 20:20
说好底线呢?
百晓生
百晓生 2
2026-02-21 13:14
法官想说,当年我们都错怪王浩了
芊望
芊望 2
2026-02-21 13:05
白色小车也一起告,赔偿更多[点赞]
老赵
老赵 2
2026-02-22 08:05
这家法院是咋混的?
大一统
大一统 2
2026-02-22 04:14
电动自行车不需要驾照,和自行车一样骑着上学放学,
用户10xxx14
用户10xxx14 1
2026-02-22 00:48
福建这个地方很富裕的吧?
二师兄妖怪被师傅抓走了
二师兄妖怪被师傅抓走了 1
2026-02-22 07:30
现在的社会纠纷难道不是法律引起的吗?
寻  梦clum
寻 梦clum
2026-02-22 05:44
归根结底就一点———最终解释权!
用户10xxx62
用户10xxx62
2026-02-22 11:42
要认真研究后,以严格的法规去定性,不要让正义被人误解。