云霞资讯网

2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万,看视频,如果说两名女生完全没有责任也不好说,交

2名初中生扶摔倒女子遭索赔22万,看视频,如果说两名女生完全没有责任也不好说,交警认定负有次要责任,也说得过去,这就看怎么参考,这实际上就是我们并不经常看到的无接触事故责任。 没碰到≠无责任,可能女生家属会觉得自己冤枉,甚至认为扶摔倒女子是做好事儿,这在现实生活中我们往往也会出现或者碰到类似的无接触事故,只是我觉得,即便是女生负有次要责任,索赔22万的法律依据从哪里来?这显然有些狮子大开口。 所以在这起事件当中,我认为,视频反而让事情的真相更为清晰,如果没有视频,很有可能舆论会一边倒地认为是女子碰瓷。从目前的视频来看,女子不是碰瓷,但索赔22万,值得商榷了。

评论列表

用户10xxx98
用户10xxx98 58
2026-02-20 18:14
小孩不出现,那老货也得摔倒!支持小孩无责!
友军
友军 58
2026-02-20 00:18
现在都可以合法讹钱了吗???这和碰瓷有什么区别???骑车技术不好怪别人???和你拉屎怪毛坑有区别???
用户10xxx98
用户10xxx98 47
2026-02-20 06:26
不是女生家长觉的冤,估计谁看了都会觉得冤,明明是老太太逆行在前,而且遇事还操作不当,再有,她是躲之前的汽车还是倆孩子的电动车还都不一定。分明是老太太自己又胆小,骑车技术又差,可要钱的本事却不差,这要是窜出小猫小鼠的,丫哪告去
非想非非想
非想非非想 38
2026-02-20 14:02
从索赔22万就完全可以说这是坏人变老了,无按触,能不能算次责还是个问题,小孩出来前,老人车就有摇晃了,就算真是次责,顶多赔个10%,去医院也才花3万。狮子大开口要22万,要点脸的人都说不出这数字。
12  26
12 26 36
2026-02-20 18:10
看样子以后自己 站不稳 摔倒了,旁边的人也有责任,请法律部门解释一下 人与人安全距离是多少?
蛋挞
蛋挞 31
2026-02-21 09:07
以后看见中学生骑车,就凑他跟前摔倒,要22万,少要点我也不嫌弃,说他们没到骑车年龄,把我吓得摔了,哈哈哈哈,
肥佬
肥佬 30
2026-02-20 19:35
发扬老货们去讹💰的精神!为老货们指出一条讹💰的新方向!!!为小孩们助人为乐的精神点👍!!哈哈
用户10xxx77
用户10xxx77 22
2026-02-20 08:09
小孩正常行驶,没有避让逆行的义务,为什么有次责?老太应在路口等白车,主路上白车先到有路权。
华仔哥-奇迹
华仔哥-奇迹 19
2026-02-21 08:47
看来以后看见前面有老人不论走路或骑车的,都要停下来不动等他或她先过,再走了。[滑稽笑]

越来越好 回复 02-22 19:58
直接撞人身上,然后就可以怪你站在那里挡着他们路才导致摔倒的。应该取消那个求无接触事故才是正确的。。

rso2002
rso2002 17
2026-02-21 20:01
这个不应该支持,应该算心理素质自负责任,没有良好的心理素质还骑什么车,如果支持这种判决,那么人家放个屁把别人吓一跳也应该索赔吧…
游戏使用
游戏使用 15
2026-02-20 10:57
碰瓷
q万象k
q万象k 13
2026-02-21 15:15
如果缺钱就骑个破车去马路摔跤😁
域蛙
域蛙 13
2026-02-21 20:01
惊吓这词大概率与碰瓷有关
用户10xxx86
用户10xxx86 11
2026-02-20 20:03
这个真不是碰瓷,两女孩骑车转弯而且是左转无减速,老太被吓倒失衡跌倒,两者存在因果关系,两女孩需承担次要责任。女孩父母觉得委屈,但为什么允许自己女儿骑车上路,因为未到18岁开电动车上路本身就违反规定,至于老太索赔22万需提供依据。

小风微微地吹 回复 02-20 20:25
哪来的规定,你把规定的具体出处说岀来?交通法规定未满14岁及以下的未成人不得自己驾驶非机动,并不包括满14岁不足18岁的未成年人。而且自行车倒地时电车还是处于侧方3,4米外并未影响到自行车直行。如果这也要负责,那么你也不要开车出门了,出小区门上主路时我就倒在你的侧方3,4米处,你给钱不?

用户10xxx07 回复 02-21 20:56
为什么不是老太吓到骑车女子?

用户16xxx77
用户16xxx77 11
2026-02-21 12:45
那以后我走路你突然出现在我前面,我摔倒了就能让你赔钱了是吧,那碰瓷的又多了一种方法了,我就是被你吓的,你不吓我我就不会摔倒,赔钱
路在前方
路在前方 10
2026-02-21 20:02
按这判方圆只要在视力范围内的都有责
德庆
德庆 10
2026-02-21 20:09
这个老人多少岁数了、应该不要再骑车了:人老麻木了反映慢、不要再祸祸他人了;
时间涩晦
时间涩晦 9
2026-02-21 19:57
完整视频是躲轿车,快骑到台阶处自行车车速几乎为零,左打把太死失去平衡摔倒,看完整视频就知道,可参照地面台阶处一片水痕
星雨的心愿
星雨的心愿 9
2026-02-23 05:11
索赔22万不是赔偿22万,谁讨论对方伤情了,凭什么在此讨论22万的多少?重点在于责任认定,讨论其他没有任何意义
用户12xxx09
用户12xxx09 8
2026-02-20 19:38
以后估计看到人摔了大家都会隔着十几米才能看
用户10xxx28
用户10xxx28 8
2026-02-21 16:58
应该申请异地裁决
用户98xxx11
用户98xxx11 8
2026-02-21 22:00
如果真是这样,今后的人揾钱太容易了。
用户10xxx59
用户10xxx59 8
2026-02-21 17:28
专门出来讹人的!
二维空间
二维空间 7
2026-02-22 01:43
物理,车子向右直走,车头向左又拐。车头不够直时,由于惯性,后车轮也是直走的,但车头已经不直时,在这样的作用力下,是容易摔倒的。这个是科学解释,你可以找物理老师看一下。也可以现场再做一次这个动作
用户13xxx58
用户13xxx58 7
2026-02-21 14:44
现在的老人摔倒了真不敢扶啊!
vhwzg
vhwzg 7
2026-02-21 20:08
以后没挨揍,也可以告你打人了
何时是否
何时是否 6
2026-02-20 23:09
发财时间到了,赶紧组队让沈阳老人去
用户10xxx47
用户10xxx47 6
2026-02-21 22:01
如果小孩跌倒,老货是不是要全责?各打五十算什么?
用户18xxx04
用户18xxx04 6
2026-02-21 17:47
如果不去扶需要赔偿不?
用户10xxx68
用户10xxx68 6
2026-02-21 17:49
根据实际情况综合分析,先不说交通法,如果没有这两个未成年人,老太太会不会摔倒,法官有时候说以人为本,同情弱者,有时候又说严格按照法律判决,我不知道你们怎么样了,反正把我整不会了。
用户98xxx11
用户98xxx11 5
2026-02-21 22:02
在路上随便找有违章的汽车、摩托车、电动车、自行车,行人都可成功的。
用户87xxx25
用户87xxx25 5
2026-02-22 19:45
无接触事故,以后有的是"明碰瓷"啦。
难得糊涂
难得糊涂 5
2026-02-21 10:55
这视频我看了十遍!在女生未拐弯之前老人已经无法骑稳自行车了!
路在前方
路在前方 4
2026-02-21 20:03
那栋建筑也跑不了挡了两人视线
烟花不易冷
烟花不易冷 3
2026-02-21 14:03
[赞][赞][赞]
心飞扬
心飞扬 3
2026-02-21 15:04
看不到两个女生错误的人,以后这种事大概率也会发生在自己身上!

Wzx 回复 02-22 22:04
就是,走路、行车靠右是约定俗成的规矩。若鬼探头碰到汽车出事的是骑车的。大多骑车死亡的都是不看交通灯,不守规矩的人。

漫漫长路一路有你
漫漫长路一路有你 3
2026-02-21 03:06
个人看法,事故发生可能两个初中生有一定责任,但是法律上有个自愿承担风险的条例,也就是说这个老人骑车上街时候躲避逆行的初中生的时候,就应该考虑到场合可能发生的事情,高速路或者城市快捷道理,或者乡镇公路,都有各种客观性!我意思是说类似高速路上包括城市主干道这种逆行造成事故, 绝对是主要责任,但是乡镇非密集型道理,就有一定客观性 开玩笑说,你在自己院子里还要右侧先行?另外一方面,七八十岁老人骑自行车,别说路上, 你家院子见个猫就可能倒了!
用户10xxx37
用户10xxx37 2
2026-02-21 15:16
她儿了在家里死了,也可以找邻居索赔了.
用户10xxx39
用户10xxx39 2
2026-02-22 16:20
关键是索赔22万!要查老人的子女有无体制内工作的,这诉求不是老人自己能提出来的。
越来越好
越来越好 2
2026-02-22 19:59
判次责牵强了,电动车根本就没有侵占到自行车的路权。。
用户15xxx62
用户15xxx62 1
2026-02-21 13:11
小女孩没靠右行,