最新消息 俄美乌三方会谈结束 2月18日，俄罗斯、美国和乌克兰在瑞士日内瓦结束了为期两天的闭门会谈，俄罗斯代表团团长梅金斯基说谈判虽然艰难但很务实，乌克兰代表团团长乌梅罗夫表示取得了一些进展，但关于领土和扎波罗热核电站的立场仍然存在分歧。 这场闭门会谈全程不对外公开细节，首日现场气氛紧张，次日仅两小时就宣告结束，全程没有签署任何书面文件，和平进程依旧停留在口头层面。 三方谈了军事、政治、人道主义等关键议题，美方全程参与协调，却没能抹平俄乌在核心利益上的鸿沟，调停作用远未达到预期。 领土归属是绕不开的死结，双方都坚守自身主权红线，寸步不让，这道坎不跨过，任何谈判都难以拿出实质性成果。 扎波罗热核电站的控制权与运营权，同样是激烈交锋点。乌方坚持主权所有，俄方看重安全与实际管控，立场完全对立。 会谈确认近期将开启下一轮磋商，却没定具体时间与地点，这种模糊安排，恰恰说明双方信任基础薄弱，推进节奏完全不确定。 泽连斯基公开表态，军事层面有建设性沟通，政治层面分歧依旧，直白点出会谈“有交流无突破”的真实状态。 边打边谈的格局没有改变，战场态势直接影响谈判底气，一方不让步，另一方就不会松口，和平只能在拉锯中缓慢前行。 战俘交换、人道主义通道等议题有初步共识，可这些都不是核心矛盾，解决不了根本问题，冲突就不可能真正停下。 美国看似居中斡旋，实则兼顾自身战略利益，既想推动缓和，又不愿彻底放弃对乌支持，立场摇摆让谈判更难破局。 普通民众最盼和平，战火持续一天，就要多承受一天的苦难，谈判桌上的每一次僵持，都在消耗普通人的希望。 务实不等于突破，有进展不等于解决问题，领土与核电站这两大关卡，不拿出妥协与智慧，和平只会遥遥无期。 国际社会都在紧盯后续动向，下一轮会谈能否缩小分歧、拿出方案，直接决定冲突是缓和还是继续升级。 和平从来不是口头表态，需要实打实的让步与担当。只谈不做、只争不让，再多次会谈也换不来真正的停火。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。