刘三瞳回应抄袭刘三瞳抄袭 刘三瞳的回应不仅未能平息质疑,反而引发了网友们的的舆论争议:网友普遍质疑,其以“保护原创者”为由拒绝出示创作证据,属于典型的偷换概念——涉事小品已公开播出,核心内容与包袱已被全网知晓,不存在“泄露内容”的问题,该说法完全无法自洽。其将自身争议与已通过完整法律程序自证清白的“家双案”类比,被网友批评是混淆是非、拖无关创作者下水,甚至有贬低法律效力、消解原创者维权意义的嫌疑。网友认为,其全程未针对雷同的情节、包袱给出合理解释,仅以“巧合”搪塞,同时删除质疑评论的行为,进一步加剧了网友的反感。
