卢比奥现在的意思非常清楚，全球化要彻底死亡，要建立新的全球化，在西方盟友内部进行，去风险，阵营化，产业链全球化！ 卢比奥认为，西方过去搞的全球化，就是太天真。结果一直都被利用，产业空心化，大量第三世界移民涌入。 卢比奥对过去西方推动的全球化充满了不屑，在他看来，西方之前的做法太过天真，太过理想化，他们以为打开市场、放开规则、允许资本自由流动，就能换来长久的稳定与繁荣，可现实给了他们狠狠一巴掌，这套看似公平的全球化体系，在他口中变成了被人利用的漏洞，美国带头拆掉自己的产业壁垒， 把大量工厂转移到成本更低的地区，换来的不是全球同步富裕，而是本土制造业一步步萎缩，曾经支撑美国经济崛起的工业带，慢慢变成了无人问津的铁锈地带，工厂关门，生产线外迁，大量蓝领工人失去稳定工作，中产阶层不断缩水，这就是卢比奥不断强调的产业空心化，也是他坚决要推翻旧全球化的最直接理由。 他看到的不只是工厂消失，还有整个供应链主导权的流失，从高端制造到关键零部件，从稀土资源到半导体生产，西方在几十年的开放过程中，主动放弃了太多核心环节，等到反应过来时，才发现自己的脖子已经被扼在别人手里，过去美国企业追求效率、追求利润，把生产环节分散到全球， 可在卢比奥看来，这不是全球化，这是自废武功，是把国家安全和经济命脉交到不可控的外力手上，所谓的被利用，本质就是西方在逐利的过程中，丢掉了最基本的战略警惕，把经济利益凌驾于国家长远安全之上，这也是他如今强硬推动阵营化的底层逻辑。 比产业空心化更让卢比奥耿耿于怀的，是大规模跨国人口流动带来的冲击，旧全球化打破了国界的限制，也带来了持续不断的移民浪潮，大量来自第三世界的人口涌入西方国家，改变了当地的人口结构、文化环境和社会秩序，在他的叙述里，这种不受控制的流动，正在不断稀释西方传统的社会认同，冲击原本稳定的福利体系，增加社会治安的治理成本，加剧本土民众的不满情绪， 从欧洲的街头冲突，到美国国内的阶层对立，背后都有全球化带来的人口流动影子，在卢比奥眼里，这不是多元包容，而是对本土社会的持续消耗，是旧全球化留给西方最沉重的负担之一。 正是基于这两大痛点，卢比奥才提出要彻底终结旧全球化，他要的不是修补，不是调整，而是推倒重来，他构想的新版全球化，范围极其清晰，只限于美国和它的西方盟友，不接受第三方加入，不接受中立态度，更不接受所谓的多边共赢，所有关键技术、核心产业链、重要市场、标准制定， 全部封闭在这个小圈子内部运行，半导体要在盟友之间实现内循环，关键矿产要组建排他性联盟，高端制造要在盟友之间重新分工，人工智能和数字技术要建立统一的壁垒，对外统一口径，统一限制，统一防范，这就是他们口中的去风险，本质上，就是用阵营对抗，把世界强行切成两半。 这套看似强硬的方案，一出台就暴露出巨大的矛盾和漏洞，美国想拉着欧洲一起关门自建小圈子，可欧洲各国心里各有算盘，德国、法国不愿意彻底放弃外部庞大的市场，不愿意为了美国的安全承诺，牺牲自己的经济利益， 更不愿意沦为美国的附庸，欧洲企业担心产业链回迁带来的巨额成本，担心失去稳定的供应链，担心商品价格上涨、竞争力下降，所谓的盟友内部全球化，听起来团结，实际上充满利益分歧，没有人愿意真正为美国的战略野心买单。 再看产业链本身，全球化布局不是一天形成的，也不是一纸命令就能逆转，它是几十年市场选择、企业磨合、工人技术、配套体系共同织成的网络，强行把产业链从成熟的地区抽走， 搬到成本更高、配套更差的地方，只会导致效率暴跌、工期拖延、产品质量下滑，美国本土的芯片工厂建设屡屡碰壁，成本飙升、良率低下，就是最直接的证明，卢比奥想用政治强制力打败市场规律，注定会撞得头破血流。 更讽刺的是，卢比奥一边喊着旧全球化已死，一边又想把全球化变成维护霸权的工具，过去他们用开放收割全球红利，如今开放不再有利，就立刻关上大门搞封闭排他，规则永远只服务于自己的利益，顺我者用，逆我者弃， 这种双标贯穿始终，他们把阵营化包装成去风险，把经济脱钩包装成国家安全，把小圈子对抗包装成维护西方价值，可明眼人都能看出来，这不是解决问题，而是制造更大的危机。 旧全球化确实暴露出很多问题，确实需要改革，需要更加公平、更加包容、更加均衡，但这绝不意味着世界要回到冷战式的对立，绝不意味着要把人类用意识形态和阵营彻底割裂，卢比奥描绘的新版全球化， 看似给西方找到了一条自保之路，实际上是把整个世界拖进分裂、对抗、低效、贫穷的泥潭，它解决不了产业空心化，解决不了社会矛盾，解决不了发展失衡，只会让全球经济复苏更加艰难，让各国之间的信任彻底崩塌。