高志凯的一句话，真的把我们点醒了：美国长期拖欠联合国会费后，中国成为联合国第二大会费缴纳国，可为什么还要先把人民币换成美元再交会费？ 联合国对拖欠会费的国家有明确的处罚办法，根据《联合国宪章》第十九条，拖欠会费超两年应缴总额者将丧失联大投票权。但这一规则对长期“精准欠费”的美国来说，约束力并不强，美国总能把欠款控制在失去投票权的红线之下，既不用足额交钱，又能保留自己的话语权，还能借此向联合国施压。 2025年，中美两国在联合国会费缴纳上的差距愈发明显，中国当年的会费分摊比例首次突破20%，达到20.004%，全年缴纳了约6.86亿美元，且始终坚持按时足额缴纳会费。 反观美国，分摊比例为22%，截至2026年初拖欠会费总额已超30亿美元，这笔钱占了全球各国拖欠会费总额的65%以上，美国就是靠着这种方式，一边节省开支，一边维持自己在联合国的影响力。 作为联合国第二大会费缴纳国，中国交的每一分钱都应该发挥应有的作用，用人民币直接缴纳会费，本身就是合理的想法，对联合国来说，接收人民币也能直接帮助人民币提升在国际上的影响力，对双方来说都是有利的事。 用人民币缴纳联合国会费，并不是空想，而是有足够的条件实现，从规则上来说，只要联合国大会有三分之二以上的国家同意，就能修改一直以来用美元计价缴费的规定，而且五常国家在这类财务问题上没有否决权。 从技术上来说，专门处理人民币跨境支付的CIPS系统已覆盖111个国家和地区，截至2024年底，该系统累计处理的支付业务金额已经达到约600万亿元，2024年单年处理跨境人民币支付金额约达175.5万亿元，完全能满足联合国会费结算的需求，还能通过逐步推进的方式，减少改革带来的阻力。 长期以来，美国之所以敢肆无忌惮地拖欠会费，甚至把这件事当成向联合国施压的工具，核心就是因为美元在国际上的主导地位，而中国现在用美元缴纳会费，不仅要承担汇率变动带来的损失，还相当于间接巩固了美元的主导地位，让更多国家觉得美元是不可替代的。 现在的人民币，早已不是以前只能在国内使用的货币，它已经加入了国际通用的货币篮子，成为世界各国认可的储备货币，具备了在国际上自由流通的实力，联合国作为一个全球性的国际机构，专门处理各国之间的事务，没有理由只认可美元，却拒绝同样具备国际流通能力的人民币。 目前联合国正面临成立以来最严重的资金困难，2026年已启动紧急紧缩措施，将常规预算下调15.1%，裁员比例接近18%，还冻结新岗位招聘、压缩办公开支，部分非核心项目提前终止。 在这种情况下，如果中国提出用人民币缴纳会费，联合国大概率不会拒绝。一旦联合国开始接收人民币，为了花掉这笔钱，就会在采购物资、支付相关服务费用时，优先选择接受人民币结算的供应商，这也会带动更多国家和机构愿意接收人民币。 这一举措还能带动国内企业走向国际，人民币结算能为企业带来更多便利，中国制造在联合国的采购清单中，份额也会随之增加，同时让人民币在国际支付中的根基更加牢固。 除此之外，这也能给其他对美元不满的国家做一个示范，让大家看到，离开美元，国际事务照样能正常开展，进而推动更多国家在贸易中使用本国货币结算。 当然，这一做法大概率会遭到美国的反对，毕竟这触动了美元的主导地位，但中国作为联合国第二大会费缴纳国，提出合理的缴费方式诉求，有足够的现实依据。 这种方式既能帮助联合国解决资金短缺的难题，又能推动人民币在国际上的使用，一举两得。随着中国经济实力的不断提升，这种改变或许只是时间问题。