美国前总统奥巴马北京时间2月13日发文写道，特朗普政府废除了‘危害认定’，这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据，没有了它，我们将更不安全，更不健康，也更难应对气候变化而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。 很多人可能听不懂什么叫 “危害认定”，说得接地气一点，这就是一道保护普通人呼吸安全的护身符，2007 年，美国最高法院做了一个判决，明确温室气体也算污染物，归《清洁空气法》管， 这不是随便说说，是无数科学家拿着监测数据、医学报告一点点论证出来的，到了 2009 年，美国环保署正式认定，二氧化碳、甲烷等六种气体，会直接危害人的健康，从那以后，汽车不能随便乱排尾气，发电厂不能肆无忌惮排污，油气公司也不能只顾着开采不管环境，这道规矩一守就是 17 年， 17 年里，多少城市的空气好了一点，多少孩子少犯哮喘，多少老人少得呼吸道疾病，这些看不见的好处，平时没人在意，可一旦被拿掉，代价马上就会落到普通人头上。 奥巴马之所以站出来说话，就是因为他太清楚这里面的利害，废掉 “危害认定”，根本不是什么减轻企业负担，而是把本该由大企业承担的环保成本，全都转嫁给了老百姓，以后工厂排污更随便，汽车尾气更严重，城市里的脏空气越来越多，最先遭殃的就是老人、孩子和体质弱的人，医院里呼吸科的病人会变多， 因为空气污染引发的各种毛病会越来越常见，那些支持废掉这条规定的人，住着空气好的地方，拿着能源公司的好处，根本不会体会到普通民众每天呼吸脏空气的滋味。 更让人觉得讽刺的是，美国在国际上一直装成环保模范，天天要求别的国家减排，要求大家保护地球，可一回到自己国内，说废掉监管就废掉，说放松限制就放松，对外一套高标准，对内一套低要求，怎么对自己有利怎么来，这种双重标准，早就不是第一次见了， 以前在贸易上、在规则上、在各种国际事务里，美国都是这副样子，只许自己占便宜，不许别人讲公平，现在到了环保问题上，还是老样子，嘴上喊着为了全人类，实际上只想着自己国内少数人的利益。 这事影响的可不只是空气和健康，还会直接影响普通人的生活，汽车行业本来一直在往电动车、低油耗方向发展，现在限制一松，车企又会去造那些费油又排污的车，以后老百姓加油要花更多钱， 还买不到真正环保的车型，发电厂多用煤炭、天然气，污染变大的同时，也会拖累清洁能源的发展，以后电价、能源价格都会跟着波动，最后买单的还是普通家庭，那些大公司赚得盆满钵满，普通人却要承担高物价、差空气、坏身体，这笔账怎么算都不公平。 美国国内因为这事也吵翻了天，加州、纽约州这些地方不愿意跟着联邦政府倒退，坚持严格的环保标准，中部那些靠能源产业吃饭的州则支持放宽限制，明明是一件关乎所有人健康的事，硬是被搞成了党派对立、地区对立，环保组织在抗议，医疗协会在警告，普通民众在担心， 可真正做决定的人，眼里只有选票和利益，科学说什么不重要，民众健康怎么样不重要，只要能让支持自己的资本满意，就算毁掉多年建立起来的环保规矩也无所谓。 奥巴马的这番话，更像是给所有人提了个醒，在美国，所谓的科学认定、公共利益、长远未来，在资本和政治面前，往往都不堪一击，一条保护了民众 17 年的规定，说废除就废除，没有多少犹豫，也没有多少顾忌， 这说明有些人口里的为民着想，实际上只是为少数人着想，嘴上的责任担当，实际上只是为利益集团服务，全球都在努力改善环境、应对气候问题，美国却为了眼前那点利润，主动往后退，不仅坑了自己人，也拖了全世界的后腿。 说到底，废掉 “危害认定” 这件事，就是一场用普通人健康换取资本利润的交易，空气是每个人都要呼吸的，环境是每个人都要生活的，可偏偏有人为了赚钱，不惜破坏大家共同的生存空间，奥巴马的发声，改变不了已经发生的事实，却让更多人看清楚了真相， 那些天天把自由、安全、健康挂在嘴边的人，可能正是最不在意这些东西的人，规则可以改，承诺可以变，只有普通民众要承受的后果，一点都不会少，这就是最现实、最接地气的真相，也是藏在环保政策背后，最让人无奈的现实。