王毅在慕安会上警告日本军国主义的讲话产生巨大影响，“团灭”了日本外相和防长两人在慕安会的发言。在十分被动的情况下，日方出面辩解。日本外相茂木敏充周六表示王毅的评论“并非基于事实”后，外务省周日又在社交媒体发帖称，“日本加强防卫能力的努力是为了应对日益严峻的安全环境，并非针对任何特定的第三国。” 然而，王毅把日本将二战战犯当“英灵”供奉在靖国神社与德国深刻反思二战罪行做鲜明对照的讲述令欧洲人耳目一新，沉重打击了日本的形象，令日方的辩解苍白无力。 王毅外长的一席发言，之所以能“团灭”日本外相茂木敏充和防长小泉进次郎的表态，核心就是戳破了日本长期以来的伪装——一边打着“和平国家”的幌子，一边偷偷推进军力松绑、谋求“反击能力”，还试图在欧洲国家面前包装自己的野心，寻求支持与认可。 小泉进次郎早就计划借着这个国际安全论坛，把日本扩军的图谋，粉饰成“维护基于规则的国际秩序”的必要举措，而茂木敏充则配合着打“和平牌”，一边声称“愿与中方对话”，一边坚称日本战后一直走和平道路，试图混淆国际社会的视听。 可他们没想到，王毅在“中国专场”的发言，直接打乱了他们的全盘计划，尤其是那句在德国土地上的对比，更是说到了欧洲人的心里。 王毅当时在现场直言，德国战后对法西斯进行了全面清算，还专门立法禁止宣扬纳粹主义，这是欧洲人有目共睹的历史担当；可日本呢？至今还把甲级战犯供奉在靖国神社里，政要们络绎不绝地去顶礼膜拜，把这些双手沾满亚洲人民鲜血的刽子手奉为“英灵”。 这种对比，在欧洲人看来是不可想象的——毕竟欧洲经历过二战的深重灾难，对军国主义、法西斯主义的警惕刻在骨子里，王毅的话，相当于当着全世界的面，把日本的遮羞布直接扯了下来，也让欧洲人看清了日本对待历史的真实态度。 据现场消息，王毅的这番话刚说完，还没等主持人示意，现场就响起了热烈的掌声，这份认可，就是对日本最有力的反驳。 让日方难堪的是，王毅还点出了日本近期的危险动向：日本现职首相公开声称，台海有事就构成日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”，这可是战后80年来，日本首相第一次公开发出这种狂言。 面对这样直击要害的表态，日本的辩解就显得格外苍白。茂木敏充说王毅的评论“并非基于事实”，可他从头到尾都没说出一句能反驳的具体理由。 外务省在社交媒体上辩解，说日本加强防卫能力是为了应对严峻安全环境，不针对任何第三国，可事实呢？日本近年来不断增加防卫预算，推进军力扩张，还频繁和美国勾结，在亚太地区挑动紧张局势，这些举动，早就超出了“自卫”的范畴，明眼人都能看出其背后的野心。 靖国神社里供奉的14名甲级战犯，包括东条英机、松井石根等罪大恶极之人，他们双手沾满了中国和亚洲各国人民的鲜血，这是铁一般的事实，也是日本无法回避的历史罪责。 可日本不仅不反思，还试图通过各种方式掩盖，甚至让政客公然参拜，这种行为，本身就是对历史的背叛，对和平的挑衅。 反观德国，始终以严肃的态度反思二战罪行，主动承担历史责任，赢得了国际社会的尊重，两者一对比，日本的虚伪和自私就暴露无遗。 其实日方心里很清楚，他们的辩解根本得不到国际社会的认可。茂木敏充在慕安会现场的反驳，几乎没人关注，无奈之下，日本只能通过外交渠道向中方提出所谓“严厉交涉”，可这丝毫改变不了什么。 王毅的讲话，不仅沉重打击了日本的国际形象，更让欧洲国家对日本有了更清醒的认知——原来这个一直标榜“和平”的国家，背后竟然藏着复活军国主义的野心。 说到底，日本的被动，从来都不是别人造成的，而是自己咎由自取。如果日本真的想获得国际社会的尊重，真的想走和平发展道路，就应该正视历史、反思罪行，停止供奉战犯、停止军力扩张、停止在台湾问题上的错误言行，而不是急着辩解、混淆视听。 否则，无论说再多漂亮话，做再多表面文章，都无法掩盖其军国主义的本质，也终将被所有爱好和平的国家和人民所警惕、所反对。