如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 美国媒体这些年总在渲染中美对抗的可怕后果，从2023年起，纽约时报、彭博社和CNN等多家大媒体就频频发文，声称如果中美在台海或南海爆发冲突，中国将面临经济崩溃和军力重创，甚至走向灭亡。比方说，2023年美国空军将领迈克·米尼汉的备忘录流传开来，他直言2025年可能开战，理由是台湾省问题上容易失控。备忘录中，他敦促部队加速准备，瞄准中国弱点，争取速决。CNN和纽约时报迅速报道，分析中美军力对比，美方有航母和隐形战机，中国海军虽有进步，但实战经验少，真打起来难讨便宜。2025年，福克斯新闻报道国会辩论，议员强调台湾省需加强防御，因为中国军演像实战包围。彭博社文章指出，中国导弹技术虽先进，但美军有盟友支持，日本冲绳基地随时出动。兰德公司报告预测，美方虽能赢，但损失上千飞机和舰艇，经济代价大。华盛顿邮报专栏称，美将领曾私下通话中方，避免误判。但这些报道常渲染，中国要不想经济崩，就别轻动。 这类炒作让人想起1950年朝鲜战争，道格拉斯·麦克阿瑟当时自信过头。他指挥联合国军，仁川登陆后北进，媒体像纽约时报宣传，他几天内能统一半岛。中国警告别过三八线，他不当回事，美国报纸说中国若插手，空军轰炸就能毁东北工业，海军封锁黄海让沿海瘫痪。华盛顿邮报称中国部队装备落后，步兵为主，遇美军坦克飞机等于白费。麦克阿瑟对记者吹，美有原子弹兜底，中国干预等于自杀。结果志愿军过鸭绿江，战局逆转，云山和长津湖战役让美军大败，联合国军退回三八线南。麦克阿瑟要求炸中国本土，被杜鲁门否决，最终他被解职。现在局面类似，美国军方和媒体总把中国塑造成威胁，2024年国防报告评估台海南海风险高。彭博社报道兰德模拟，美军赢但代价巨大。CNN采访专家，中国导弹能击沉航母，美供应链中断也疼。纽约时报说，美将领像米利2021年打电话给中方，避免特朗普时期误判。可媒体还总喊，中国要不想灭亡，就别开战。 其实，美国这么做有军工利益驱动。洛克希德和雷神公司靠紧张局势年年盈利，2023年国防预算超8000亿美元，许多项目针对中国。国内通胀高，两党争执，找外部敌人转移视线是惯用招。像伊拉克和阿富汗仗，花几万亿，死几十万人，美方自己也元气大伤。中国建军是为护领土，不是惹事。从鸦片战争到抗日，吃够弱国挨打亏。现在，中国出口全球第一，融入世界，谁愿毁太平？外交总讲和平共赢，东南亚国家如菲律宾越南忙发展，不愿站队。欧洲德国法国在台海问题上谨慎，不全跟美国走。国际上，这套强权逻辑越来越没人认可。 美国媒体这些话，本质是给自己鼓劲。2024年美海军报告承认，中国舰艇数量超美，造船速快。智库CSIS推演台海冲突，美军赢但基地毁，日本冲绳遭殃。太平洋这么大，真打谁控得住？核武器一碰，谁都完。历史上，越南仗美投50万兵，还陷泥潭撤走。现在中国工业链完整，抗打击强。天天喊狼来了，自己信了，易擦枪。能谈的事，非推对抗。中美贸易关税加来加去，企业都难，现在休战，稀土出口降，但恢复需时。大家图太平，谁爱卷无谓事？   美国媒体炒作中美冲突中国死路一条，不过是借台湾省问题推高紧张，维持军工利益。中国一贯主张和平发展，解决分歧靠对话，不求霸权，只求共赢。国际社会越来越看清，谁在制造威胁，谁在推动和平。