图中内容是新加坡教育部长李智陞2月15日在“全面防卫日”公祭活动上,发表的历史纪念讲话,核心是重申新加坡对二战日占时期的集体记忆与国家认同,属于历史与安全层面的价值宣示。 东南亚对日本的态度,不是“忘记”,而是“记忆与利益的平衡”。历史是底色,现实是选择。这种看似矛盾的双重态度,恰恰是这些国家在复杂地缘环境中生存和发展的智慧体现。 当经济或安全利益大于历史情绪时,会选择“淡化历史”,但这并不等于“忘记”,而是一种策略性的克制。在国内纪念活动或历史议题上,会明确谴责日本的侵略历史。在双边外交或国际会议上,则会强调“面向未来”的合作,避免直接冲突。 这种“选择性”表态,本质上是在向日本传递一个明确信号:合作可以,但必须正视历史;如果日本继续否认侵略,历史问题随时可能成为双边关系的“引爆点”。
