在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，能扛多少天”。 这问题问得，就好像你问一个手里有矿、家里有粮的农场主，今年灾年你能撑几天？农场主指了指隔壁——那个油盐酱醋全靠外面送、米缸快见底、年轻人都去城里打工只剩老人的老宅子。 你说，眼下真正该问的，是谁还能撑？ 先看账面实力。中国现在的经济体量，相当于每过五年，就凭空变出一个完整的日本。这不是变魔术，这是工业体系自己长出来的肉。光伏、造船、新能源汽车，随便拎一个出来，产能都是“我一个人打你们全班”的级别。有个细节，去年中国工业用电量，比整个印度的发电总量还多。电这东西，可是工业的饭，饭够不够吃，身体最诚实。 日本呢？账本摊开有点吓人，政府债务干到GDP的226%还不止。什么意思？就是全家老小不吃不喝干两年多，才够还债。学者说得更直接，再多征点税，东京人真得回农村自己种大米吃了。可惜，种地也得有地、有人。 这就说到最要命的——人口底子。日本65岁以上老人快占三成了，自动贩卖机卖的不只是饮料，开始卖成人纸尿裤了。年轻人呢？不结婚不生娃，自卫队招兵广告都贴到了养老院门口，有老人苦笑：“我这是去撑场面，还是去垫背？” 怪就怪在，装备倒是挺唬人，F-35往那儿一摆，像电影里的机甲战士。可宪法第九条卡在那儿，自卫队不是军队，没法主动出击。这就像游戏里给你一套满级神装，但系统锁了攻击键，只能挨打算算CD。更尴尬的是，岛国地形，没纵深。几发导弹过来，关键设施躲都没地方躲。真要论“扛”，工业基础断了电、海上油路被掐、粮食只够吃一个多月，这仗怎么打？ 有人说，不是还有美国大哥吗？你翻翻美国最近的发言，财政部长开口闭口都是预算优先、美国优先。账房先生先开机，算清楚投入产出比，再决定出不出兵。这种“算盘式同盟”，火烧起来的时候，到底是帮你浇水还是先算灭火器的折旧费？ 中国这边反而安静。没什么豪言壮语，就是一板一眼做自己的事。军事装备自给率九成以上，福建舰编队跑完远海测试，东风家族常态化值班。更关键的是，有纵深、有产业、有市场。去年中亚和拉美的“一带一路”新单子签了不少，多国元首来华谈合作，谈完回去就表态要“加强全方位”。 这叫什么？这叫系统优势。不是一把剑多锋利，而是整个兵器库都能自己造、自己修、自己升级。 说到这里想起来一个点。中国古代打仗，最怕什么？怕“师老兵疲”，怕粮道被断。日本现在的状态，其实像极了三国里那个守着坚城却没粮草没援军的可怜人——装备再好，盔甲再亮，撑不过一个月也是白搭。你看诸葛亮北伐，每次退兵都是因为没饭吃，不是打不赢。这道理，几千年没变过。 日本政坛现在有人急着想修宪、加军费、搞反击能力，甚至想碰无核三原则。这种急，看着像在刷存在感，其实更像是“怕被时代甩下车”的焦虑。结果呢？俄朝韩不搭理，中国该反制反制，连美国媒体都在嘀咕：“日本惹事，最后收尾的是我们？” 这就很尴尬了。本想当个棋手，结果连棋盘都快被人搬走了。 现在再看那个老问题——中国能撑多少天？ 其实答案早就变了。真正该问的是：如果中国这个农场主把门一关，靠自己的一亩三分地、满仓的余粮、年轻的劳力、完整的产业链，稳稳当当过日子。那隔壁那个靠外援、靠借债、靠回忆过活的邻居，还有资格问别人“能撑多久”吗？ 这不怪谁，也不扯什么热血上头。就是账算清了，饭吃饱了，活干扎实了，自然就不慌了。 至于日本，能不能“撑”不是关键。关键是在这场长期拉锯里，你还有没有“上场”的资格？如果连战略空间都被挤压成了一条缝，那未来真正难熬的，恐怕不是哪一场冲突，而是你在牌桌上，还有没有位置。