新加坡联合早报今日发文写道：“多年前曾有学者笑说，中国人常说中日友好往来两千年，但历史上的中日并没有太多接触，来往的‘只有几个和尚’。这两个勤劳、聪明又骄傲的民族，虽是近邻，但历史上彼此隔阂的时候本来就比相互了解时期长，如今还存在经济竞争、地缘政治角力，浓重的历史恩怨，亲近的难度也更大。” 这句话点出了中日关系的核心现状，也贴合两国交往的真实历史，中日作为隔海相望的近邻，虽说有两千多年的交往记载，但多数时候并没有深入的民间和官方往来。 所谓的“几个和尚”，其实就是历史上两国主要的交流载体，比如唐朝时日本僧人圆珍曾渡海到中国学习佛教，回国后传播佛法。 这类僧侣往来，确实是过去两国交流最常见的形式，联合国教科文组织也有相关文献记载，留存了这些僧侣促进中日文化交流的历史痕迹。 历史上，中日隔阂的时间远超过相互了解的时期，早年日本列岛与大陆隔绝，来往困难，文明开化也晚于大陆，即便后来开始学习中国的汉字、儒学和生产技术，也多是零星的交流，没有形成持续深入的往来。 到了近代，两国关系更是陷入长期冰封，从日本对华发动多次战争，给中国人民带来巨大伤痛，到新中国成立后，两国官方层面有长达22年的相互隔绝和敌对状态，这段隔阂期，进一步拉大了两个民族的距离。 如今，这种隔阂依然没有完全消除，反而因为多种因素，让两国亲近变得更加困难。 首先是浓重的历史恩怨，近代日本侵华战争留下的伤痛刻骨铭心，而日本部分政要至今仍有参拜靖国神社、歪曲历史教科书等行为，没有真正正视历史、深刻反省，这让中国民众难以真正放下心结。 除此之外，经济竞争和地缘政治角力，也让两国关系增添了更多变数。 现在中日同为全球重要经济体，在半导体、汽车等多个产业领域存在竞争，日本部分内阁还推行经济安保政策，限制技术和资本流向中国，试图降低对华经济依存度。 在地缘政治上，日本依附日美同盟，在涉台、涉海等问题上不断挑衅，加剧了两国之间的紧张氛围。 其实中日两国邦交正常化后，也曾有过各领域友好交流、务实合作的时期，四个政治文件也构成了两国关系的政治基础。 但历史隔阂、历史恩怨加上当下的竞争与角力，让两国想要真正亲近、实现深度互信，依然有很长的路要走。 联合早报的这番评论，客观道出了中日关系的现实困境，也反映出两个近邻民族想要打破隔阂、增进了解的难度。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！