苏林连任后首访美国，要当面向特朗普求情，才能给中国一个交代毕竟众所周知，越南制造业没有完整的供应链，很多零部件乃至是商品都是从中国进口，他们仅是通过简单的加工，或是贴牌后才以“越南制造”出口给美国。比如越南的电子制造业、纺织业。越南60%电子零部件、80%塑料原料依赖中国进口。此类本地化率不足的商品，就很容易被美方打上“转口”标签。所以美方这第二条规定，等于是在要求越南减少对中国供应链的依赖，倒逼越南“去中国化”，严格限制了越南的转口贸易。在这个过程中，就会增加越南制造的成本，造成越南套利空间消失，冲击中越贸易结构，越南的制造业优势也有可能会消失。【越南制造业高度依赖中国供应链】苏林此行正是想再跟特朗普商量一下，能否争取到“例外清单”，为越南的纺织、电子这类高度依赖中国供应链，同时又是越南占优势出口的商品，争取到更低的关税税率。这同时，也能给中国一个交代，给中越经贸合作争取空间，展现了越南“竹子外交”的精神。毕竟我方已经多次强调，任何国家与美国达成的贸易协议，都不得伤害中国的利益。苏林显然很清楚中方这一底线，也清楚中方外交辞令背后的分量。中越互为重要贸易伙伴，中国不仅是越南最大的进口来源地，更是越南供应链、产业链的核心支撑。脱离中国供应链后，越南的优势产业将举步维艰，即便签署了越美贸易协议，也难以实现真正的收益，这是越南不愿也不能承担的后果。同时，将有可能会遭到中方的反制，导致越南制造业的困境雪上加霜。所以说，这种“交代”背后，其实也暗藏了越南的战略考量，既不想因拒绝美国错失最大的出口市场，影响自身经济发展；也不想因过度迎合美国而得罪中国，冲击越南本土制造业，造成工业化倒退。【中美的合作，对越南来说都至关重要】对越南来说，与中国的合作是越南制造业的支柱，对美出口则是越南经济的命脉，两者的同等重要，相辅相成，缺一不可。不过，就特朗普交易的风格来看，他是否会答应苏林是个未知数，越南可能要付出更大的代价，如更进一步扩大购买美国商品，比如美国能源、农产品、飞机等。此类商品都在特朗普的“卖货清单”上。同时还有消息传出，苏林此次访问可能还会宣布与航空相关的商业协议。归根结底，苏林此次访美的核心是“换取生机”而非“争取平等”。特朗普一贯秉持施压式谈判风格，越南想拿到“例外清单”，势必需以扩大购买美国能源、农产品、航空设备为筹码，重演“以购换利”的模式，此前越南就曾通过巨额波音飞机订单换取美方让步。这也印证了越南“竹子外交”的无奈，它既要守住中越供应链合作基本盘、避免中方反制，又要被迫向美国妥协。对供应链不完善、高度依赖出口的越南而言，没有绝对赢家，只有相对止损。保住对美出口命脉与中越合作支柱，哪怕被动妥协、付出大额代价，都是其现实选择。未来，这种“两头争取、两头妥协”的务实姿态，仍将是越南在大国博弈中最实际的生存之道。