四天过去，中方反制准时执行，局势变成6对21，欧盟内部陷入混乱 欧洲逼签广场协议，中国反制一出手，欧盟内部立刻混乱，不能既要又要，欧洲需要认清真相，打不过不是对手的错。 最近，法国策动了一波对华强硬，可就在法国总统马克龙刚喊完这话没四天之后，中国的反制措施就准时落地，欧盟内部直接乱了套。 之前，在2月10号，法国总统马克龙公开表态，说欧洲得在清洁能源、化工、钢铁、汽车、国防这些关键行业搞欧洲优先，不然欧洲企业就要被中美竞争淘汰了。他这话说完，欧盟委员会立刻计划在2月25号审议表决一个《工业加速器法案》，这个法案规矩可不少，要求外国资本想在欧洲投资，必须成立合资公司，而且外国投资方的持股比例不能超过49%，还得把知识产权和创新成果这些核心东西转让给欧洲。 这个法案虽然没明说针对谁，但欧洲媒体自己都承认，就是冲着中国来的，理由是欧洲这些年不光错过了数字时代的发展机会，就连汽车、化工这些传统强项工业，也慢慢落后了，而中国的工业正在迎头赶上，欧洲有些人心生忌惮，就想靠这个法案搞保护。 马克龙敢这么说也是有来源的，前段时间，法国有个叫“高等战略与规划委员会”的政府咨询机构刚发了一份报告，说中国工业的崛起，对欧洲的生产基地构成了所谓的“系统性威胁”。这个机构可不一般，能直接给法国总理报告，还能指导法国的长期公共政策，说白了，马克龙的表态，就是采纳了这个机构的建议。 法国这个机构的报告里，还特意提到了41年前美国逼日本签的《广场协议》，建议欧盟模仿当年的美国，逼中国签一个2026版的广场协议。 这件事跟之前马克龙鼓动欧盟对华电动汽车加税的套路一模一样，都是先渲染欧洲工业要被中国碾压了的紧张气氛，挑起欧洲和中国的对立情绪，然后借着这个由头，拉拢其他欧盟成员国支持自己的政策，挑起中欧的贸易争端，最后逼着中国让出核心利益。 面对欧洲的这些小动作，中国也没惯着，马克龙是在2月10号发表言论，4天后的2月13号，中国商务部就发布了最终裁定，从当天开始，对原产于欧盟的进口相关乳制品征收反补贴税。这次反制是在欧盟还没对《工业加速器法案》进行表决的时候落地的，说白了就是一次预防性打击，也是给欧盟的一个明确警告，中国不希望破坏中欧贸易合作，但如果欧洲执意要设置贸易壁垒，损害中国企业的利益，中国肯定会果断出手反制。 中国这边反制措施一落地，欧盟内部直接就炸了锅，原本要表决的《工业加速器法案》，瞬间变成了6个国家支持，21个国家反对的局面。其实，欧盟里的大多数国家都清楚，中欧贸易合作是互利共赢的，不是谁威胁谁的问题，中国是欧洲很多国家重要的贸易伙伴，欧洲的农产品和乳制品，很多都要卖到中国来，现在中国对欧盟乳制品征收反补贴税。首当其冲的就是那些靠乳制品出口中国的欧洲国家，这些国家自然不会支持法国和欧委会的激进政策。 欧盟现在本身就腹背受敌，一边要面对美国的关税和讹诈，另一边又想跟中国搞贸易壁垒，得罪中国，这不是自己给自己找不痛快吗？法国和欧委会要是硬推着《工业加速器法案》落地，本来就松散的欧盟，只会变得更加混乱。 欧洲老是想打击中国，在于欧洲有些政客现在的想法既糊涂又自私，他们总觉得欧洲工业落后了，是中国的错，总想着靠设置贸易壁垒，逼中国让渡利益来扭转局面，可他们从来没好好反思过，问题到底出在哪。 欧洲工业的衰落，根本不是中国造成的，而是欧洲自己的问题。本世纪以来，欧洲各国在发展上步调不一致，数字经济发展慢，传统工业的转型升级又迟迟跟不上。而中国的工业能崛起，靠的是中国几十年的埋头苦干，靠的是千千万万企业的技术创新，靠的是完整的工业体系和庞大的市场支撑，中国的企业凭本事在全球竞争中站稳脚跟，凭什么要被欧洲扣上威胁的帽子？ 更重要的是，欧洲想模仿美国逼日本签广场协议的做法，简直是异想天开，因为中国和当年的日本，根本不是一回事。当年的日本，经济上依赖美国市场，外交上受美国控制，军事上靠美国保护，面对美国的施压，根本没有反抗的底气，只能被迫签协议。 可现在的中国，是世界第二大经济体，有完整的独立工业体系，不依赖任何一个国家生存，中国在外交上坚持独立自主，从来不会看哪个国家的脸色行事，欧洲想逼着中国让出利益，根本就是痴心妄想。更何况，当年的美国是世界第一强国，能靠着实力逼日本就范，可现在的欧洲，自身都一盘散沙，欧盟各国心不齐，经济实力、国际影响力都远不如当年的美国，凭什么觉得能逼动中国？欧洲不是美国，中国也不是日本，这个基本的现实，欧洲有些政客必须认清楚。 最后，欧洲这些政客现在抱着既要又要的想法，既想让中国增加对欧洲的投资，给欧洲带来发展机会，又想限制中国企业的发展，逼着中国转让核心技术，既想享受中欧贸易合作的红利，又想搞贸易保护，这种想法本身就很矛盾，根本不可能实现。