美国共和党籍参议员里克·斯科特11日发文说：“如果谷爱凌乐于批评美国，支持共产主义中国，那么她需要重新评估自己的价值观。” 说白了，美国参议员里克·斯科特的这番话，看似是在指责谷爱凌，实则满是偏见与双标。明眼人一眼就能看穿，他根本不是真的关心谷爱凌的价值观，只是在借谷爱凌炒作，夹带自己的政治私货。   而这番指责毫无道理可言，谷爱凌从来没有刻意批评过任何一个国家，只是选择了代表自己母亲的祖国参赛，选择了自己认同的发展方向，却被无端扣上了这样的帽子。   事实上，里克·斯科特的表态，本质上就是典型的政治炒作。他身为美国参议员，不去关注美国国内的民生、发展问题，反而盯着一个运动员的立场不放，说到底就是为了博眼球、拉选票。   抛开表面看，这里头其实还藏着美国部分政客的狭隘与偏执。在他们的认知里，只要是有美国背景的人，就必须无条件偏向美国，一旦做出符合自身意愿、却不符合美国政客预期的选择，就会被指责、被抹黑。   要知道，谷爱凌的成长背景比较特殊，父亲是美国人，母亲是中国人，她从小在中美两国长大，对两个国家都有着特殊的情感。她选择代表中国参赛，是个人的自由选择，理应得到尊重，而非无端指责。   事情还不止如此，更值得注意的是，里克·斯科特的这番话，也暴露了美国部分政客的双标心态。美国一直标榜“自由、平等”，宣称尊重个人选择，可到了谷爱凌这里，这份“自由”却变成了必须服从美国的意愿。   而且类似的例子并不少见，此前有不少拥有双重背景的运动员、学者，因选择了自己认同的发展方向，不符合美国政客的预期，就被无端指责、恶意抹黑，甚至遭到打压。   然而这么一来，里克·斯科特的这番不当言论，不仅伤害了谷爱凌本人，也让更多人看清了美国部分政客的双标与狭隘，进一步暴露了他们借体育炒作政治的丑恶嘴脸。   但麻烦的是，美国不少政客似乎乐此不疲，总喜欢将体育与政治捆绑，将个人立场选择上升到“价值观”的高度，用偏见和指责代替尊重，这种做法，着实让人不齿。   要知道，体育本该是纯粹的，不该被政治裹挟；个人的立场选择，也该得到充分尊重，不该被无端指责和抹黑。谷爱凌用自己的努力赢得了荣誉，她的选择没有任何问题，有问题的是那些别有用心的美国政客。   其实，里克·斯科特心里比谁都清楚，他的这番指责根本站不住脚。他之所以执意发文指责谷爱凌，核心就是想借助谷爱凌的热度，炒作自己的政治立场，吸引保守派选民的关注，为自己的政治前途铺路。   而谷爱凌从来没有否认过自己的美国背景，也从来没有刻意批评过美国，她只是在不同的舞台上，展现自己的才华，选择自己想要的生活。这种简单的选择，却被美国政客拿来大做文章，实在令人费解。   说到底，美国部分政客这种借体育炒作政治、无端指责他人的做法，只会让美国的国际形象受损，也会让更多人看清他们的真实面目。体育无关政治，个人选择理应被尊重，这是最基本的共识。   里克·斯科特与其浪费时间指责一个运动员，不如把精力放在美国国内的问题上，解决民众的实际需求，这才是一个参议员该做的事。无端的指责和炒作，终究只会沦为世人的笑柄。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。