1978年，越南把'26万华人抢光钱财，扒光尊严后，像“垃圾”一样扔出国门，殊不知，这些“垃圾”到了中国手里，几十年后变成了摇钱树。 那26万人里，有个叫周胜林的，一家25口挤在两条小木船上，在海上漂了半个多月。淡水喝光了，粮食见底了，掌心的血泡破了又结痂。他们不知道要去哪儿，只知道不能回头。 像周胜林这样的家庭太多了，友谊关前，越南军警用枪托和刺刀驱赶人群，有人回头望了一眼世代居住的家园，转身踏上未知的路。西方国家的接收船队带走了有钱有技术的“优质难民”，留下的多是老弱妇孺和一无所有的普通家庭。 1978年的中国什么光景？物资匮乏，百业待兴，自家饭碗尚且不丰，却一口气接收了26.5万难民。中央指令很干脆：“无条件接收，永久安置。 ”广西、云南、广东的荒滩野岭上，几十个华侨农场拔地而起。政府从本不宽裕的国库拨款，第一期就拿出6000万人民币，农场每安置一个难民，下拨2020元安置费。那时候中国人均月工资才三四十元，这笔钱无异于巨款。 但中国没走难民营的老路。联合国官员起初不解，不应该是建难民营、发救济粮吗？中国选了最难的一条——生产性安置。在广西北海，一片叫“侨港”的荒滩被划了出来，杂草丛生，连淡水都缺。调查发现，难民里有许多经验丰富的渔民。“给他们船，给他们网，给他们一个港口。”决策者拍了板。 最初的侨港，只有简陋的草棚和少量破旧木船。张志英老人记得：“晴天日头毒，雨天漏一身。”有人觉得中国太穷，再次冒险偷渡去西方。但更多人留了下来。 政府协调香港商人，引入“补偿贸易”模式：港商提供先进渔船和设备，侨港用捕捞的鱼获分期偿还。技术员谭大庄带队到深圳蛇口学习，归来后新渔船下海，大马力轮机轰鸣。一年时间，渔业产量翻了7倍，产值增长3倍。 小木船渐渐被大机船取代，荒滩变成了繁忙的码头。如今的侨港镇，面积仅1.1平方公里，却停泊着2000多艘渔船。年鱼货交易量超30万吨，年总产值达45亿元，成了名副其实的“华南第一大渔港”。走在街上，越南卷粉的香气与咖啡的醇厚弥漫交融，这不是打造的景区，而是他们自然生长出的生活。 90年代中越关系缓和，越南方面表示欢迎当年的难民回国。结果出乎许多人意料：超过26万难民中，仅有不到3000人选择返回。一位老侨民说得实在：“在这里，孩子有书读，病了有医看，老了有保障。 更重要的是，这里把我们当自己人。”更有意思的是，一些难民后代，如吴权佑，如今以“外商”身份回到越南投资，承包土地，雇佣当地工人。当年将他们扫地出门的人，现在称他们为“老板”。 联合国难民署驻华代表曾评价：中国的安置是“世界上最成功的范例之一”。成功的核心在于，从未将其视为需要隔离的“难民”，而是当作需要融入的“同胞”。但这段历史也有沉重的一面。 越南排华背后是复杂的国际博弈，1978年越南加入苏联主导的“经济互助委员会”，彻底倒向莫斯科阵营。华人成了政治斗争的牺牲品，被扣上“间谍”、“第五纵队”的帽子。驱逐过程中，越南当局强迫华侨签订“自愿回国书”，没收全部财产，甚至要求每人缴纳12两黄金的“离境费”，交不起的就地处死。 中国在自身困难时期接收这么多难民，确实带来了负担。1978年至1982年，中国接收了约28万印支难民，安置在云南、广西、广东、福建、江西等地的200多个国营农场。这些农场得扩展地盘，分出资源，政府还得提供种子、工具，初期投入不小。治安、医疗、教育都得额外安排，对当时的经济是不小的压力。 那么问题来了：越南当年视为“垃圾”抛弃的人，为什么在中国手里能变成“摇钱树”？关键恐怕在于“尊严”二字。越南剥夺的不仅是财产，更是做人的基本尊严。中国给的不仅是饭碗，更是重新站起来的可能。侨港镇的成功不是施舍的结果，而是让难民用自己的双手创造价值。这种生产性安置，比单纯救济更有生命力。 历史没有如果，但人心始终会做出选择。当你在侨港品尝地道的越南小吃时，那浓郁的味道里，浸透的是一段关于尊严与归属的厚重记忆。从被驱逐的“垃圾”到创造价值的建设者，这26万人的命运转折，或许能给我们一些启示：对待人的方式，决定了他们最终会成为负担还是财富。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。