有娃说喜欢看我写这种系统性强的东西，我自己也喜欢这么写，因为纯粹是自己在锻炼脑力做脑部运动预防老年痴呆，写书是跑马拉松，写万字左右的东西是跑10公里，马拉松就算了，10公里比较适合。

也有人觉得太长，看不下去。这就对了，长，本身就是个门槛。你能过的了这个门槛，就能具备对一些大的事情建立起系统性了解、理解的基本能力，时间长了，就能够具备自我系统性观察分析思考的能力了。

对动态事物，需要的是持续性观察，我喜欢一边持续观察，一边把分析动态化，所以，会先在这里随时把当时的观察与分析写下来。到一个阶段性总结时，把它们连起来，再以它们为起点，去说事情。

这个持续过程下，你冷静地让自己站在旁边，看着一个事情，从它开始，你就可能看到它有了自我运行逻辑起点，然后，不断按照这个逻辑往前走，一直走到它的目标那里。

这样，对于它的目标结果，你其实不会有什么突兀感的。

去年10月23日（图二），她组成新内阁第二天，我说她会在近期就解散议会重新选举，会很快从104任首相变成105任，这是基于她的内阁当时是建立在不足半数的议员联盟体上，同时又获得了个人超70%的高支持率。

按照日本执政与选举的特点，解散重选是不二选择。只有半数不到支持的内阁，是什么也干不成的内阁，是注定短命内阁，这种内阁的首相，是随时都准备掀桌子的首相，而掀桌子的时机，只能选择在首相个人高支持率时。

那时，包括日本媒体都说，所谓蜜月高支持率不靠谱，过了蜜月期马上就会下来，简中就更是这么跟着说了。

但，数据这东西，如果不看背后，它就是最迷惑人的谎言。

看背后你看到的是，历史上，蜜月期高支持率首相，过了蜜月期马上快速下滑最后成短命者，都是非自民党首相。蜜月期高支持率的自民党首相基本都长命。

这个现象的再背后原因是，在日本，还没有哪个政党比自民党在实际执政上更靠谱。自民党执政的问题是做的好也好不到哪去，差也差的有底。其它党执政的问题是，绝不会比自民党做的好，但差起来根本没底。

这是日本人几十年来的经验教训。

所以，只要自民党推出的人，这次看起来不错，大家一般会愿意给他/她更多的时间。

到去年12月3日（图三），在已经过了蜜月期，又经过了那句引来麻烦的话带来的巨大冲击波后，她的支持率依然坚挺在70%以上，就已经可以下基本判断了：

稳了，绝不会是短命了。

到这时，宣布解散议会，只是个看具体在什么时间的问题了。

要知道，11月17日，立宪民主党议员，曾经做过外交大臣与副首相的冈田克也，在议会质询时，利用议员质询权，反复追问她那个问题，几乎是迫使她说出那句话后，转天马上对日本媒体说：

她不适合当首相。

接着，立宪民主党党首，前首相野田佳彦再次在议会质询中，继续就这个问题压迫式进击追问，把她往角落里逼，逼迫她或者服软收回并道歉，或者你就说的更清楚——这两者无论她如何选，作为新首相，都会让自己死无葬身之地。

在如此情况下，她迎来的冲击波后第一次民调，依然如此坚挺，后续的发展其实已经无需再多说了。

因为，这意味着日本民众们，已经确定性极高地站在她身后了。

这位冈田克也，从1990年开始当议员，这36年来，换了六个党，持续当了36年议员，这次，被自己选区的选民们给抛弃了，政治生命结束。

野田佳彦保住了自己的议员席位，但由于“中道”的崩殂，辞去了党首职务，以后大概也就是拿着议员的收入来养老了。

观察分析预测事情，不是拍脑门，不是灵机一动，不是按自己的自我希望和意愿来画图，更不是诅咒下符施法魇胜。它是个一系列过程演变，并根植于它生成的背景中。