“中国将为‘中立’付出代价”，俄专家表示中美之间产生冲突，俄罗斯只会看着双方“开战”，因为中国在俄乌冲突中，站在“观察者”立场，所以轮到俄罗斯来观察了。 俄罗斯经济分析师米哈伊尔·哈津最近的言论搅动了中俄关系的水。他直言不讳地说，中国在俄乌问题上选择中立，以后中美有事，俄罗斯也会学着当旁观者。 哈津曾用不当比喻暗示这种角色互换，不过抛开那些多余的表述，他的核心诉求很明确，就是对中国的中立立场表达不满。 俄罗斯内部确实有不少人觉得，中国没有在俄乌冲突中全力支持他们。俄乌冲突爆发后，俄罗斯经济遭受重创，2023年其GDP按美元计算出现明显缩水，具体数额达219亿美元。 俄罗斯的能源出口利润更是受到严重挤压，单是运输成本一项，就让原本的利润缩减了三倍以上，这对依赖能源出口的俄罗斯来说，无疑是雪上加霜。 可他们似乎忽略了，中国有自己的国家利益要考量，有自己的算盘要打，不能盲目跟着别人的节奏走。 中美之间的贸易往来规模庞大，一年贸易额超过7000亿美元，而中俄双边贸易额一年只有2400多亿美元，两者差距十分明显。 有数据显示，2024年中俄双边贸易额为2448.19亿美元，同比仅增长1.9%，而2025年1至10月，这一数值还出现了9.5%的同比下降。 反观中美贸易，即便2025年中国对美进出口占外贸总值的比重降至8.8%，但绝对规模依然远超中俄贸易，对中国经济的影响不可小觑。 要是中国贸然在俄乌冲突中选边站队，放弃中立立场，必然会遭到西方各国的联合针对，随之而来的贸易制裁、技术封锁，会让中国遭受巨大的经济损失。 这笔经济损失，没有任何国家会替中国承担，最终还是要靠中国自己扛，靠全体中国人民来承受。 所以中国选择中立，从来都不是冷眼旁观、置身事外，更不是不仗义，而是经过深思熟虑、权衡利弊后的理性选择。 中国的中立，是不介入俄乌双方的冲突，不向任何一方提供军事援助，同时也不跟着西方制裁俄罗斯，保持着正常的双边贸易往来。 这种立场，既维护了中国自身的利益，也为和平解决俄乌冲突留有余地，毕竟战争带来的伤害，最终还是要由两国人民来承担。 哈津的这番言论，与其说是威胁，不如说是俄罗斯内部不满情绪的宣泄。俄乌冲突持续至今，俄罗斯被西方围堵打压，日子过得并不轻松，难免会有情绪。 但国际关系的核心是利益，每个国家都要优先维护自身的利益，中国如此，俄罗斯亦是如此。 俄罗斯不该把自身的困境，归咎于中国的中立立场，更不该用“中美开战就当看客”来要挟中国。 中俄作为新时代全面战略协作伙伴关系，双方的合作基础依然存在，但这种合作，必须建立在相互尊重、彼此理解的基础上，不能强加自身诉求。