郭沫若、老舍和胡适，是网络上非常热门的已故名人， 如何评价他们？我个人感觉，所有的评价，都进入一个误区， 比如，对郭沫若的评价，更多的角度是谈人品，他在文学、诗歌、历史学和考古学的贡献，略去不谈， 谈老舍，全是谈他的悲惨结局，他的人品，他对小说尤其是京味小说的贡献，根本不提， 谈胡适，只说他在传播西方文明，以及白话文方面的作用，还有他的好人缘，他在业务上的虚弱，和在家国情怀问题上的缺失，完全不讲， 这是不公正的， 如果只谈个人的专业能力，郭沫若强于老舍，两人超过胡适100倍，证据是，郭沫若和老舍，都曾经长时间住在国外，从没有因能力差，混到胡适那样，吃不上饭的地步。
