米莱的两难选择 米莱一直高举自由经济和无政府资本主义的大旗，按他的理论，资源配置该完全由市场说了算。中国企业有着得天独厚的成本、技术和资金优势，本应在阿根廷大展拳脚、快速崛起。可美国出于地缘政治竞争，硬是要求阿根廷排斥中国企业，这就让米莱陷入了理念与现实的两难，只能两头周旋、走钢丝。 他现在的处境，就是理想信仰和现实生存的彻底对立。他越笃信自由经济，就越该把中国当成最佳合作伙伴；可他一心崇拜、视作自由经济标杆的美国，反倒成了扼杀他经济理想的最大绊脚石。 米莱追求的是彻底的自由贸易，没有政治干预、讲究公平竞争、效率优先，资本也能自由流动。而能完美契合这套理论、真正能帮阿根廷走出困境的，只有中国。 中国和阿根廷合作从不附加政治条件，也不干涉阿根廷内政，完全贴合他“小政府、纯市场”的理念。再加上中国完整的产业链、高效的产能、充足的资金，在基建、新能源、锂矿开发、制造业等领域，都能快速给阿根廷带去投资、就业和外汇，是自由竞争里最靠谱的合作者。 而且中阿经济高度互补，阿根廷缺资金、缺基建，中国缺资源、缺市场，双方完全是市场自发的合作，没有强迫、没有排他，正是米莱口中最纯粹的自由贸易。说白了，他真想落地自由经济，放开怀抱接纳中国企业，就是最符合他信仰的捷径。 可他崇拜的美国，却成了自由经济的最大破坏者。 米莱一直把美国当成自由经济的范本，可现实里，美国对阿根廷的种种要求，每一条都在践踏他的信仰。美国根本不想要自由竞争，只想要阿根廷站队排他，强行逼迫阿根廷排斥中国企业，用政治指令扭曲市场的自然选择。 美国还拿IMF援助、美元支持当筹码，逼阿根廷放弃最优选的经济合作，这就是赤裸裸的政治干预经济，和米莱反对政府干预市场的主张完全背道而驰。美国要的从来不是阿根廷经济复苏，更不是帮他实现自由经济理想，只是想牢牢掌控拉美这个“后花园”。 残酷的现实就是，米莱向往的美国，不是来帮他圆梦的，而是来拆他理想的。 这也成了米莱解不开的死结：信仰终究输给生存，理想只能沦为妥协。 他的所有纠结，都源于这个无解的矛盾：坚持自由经济信仰，就必须拥抱中国，可这样会得罪美国，面临金融断供、国家经济崩盘的风险；转头讨好美国，就必须排斥中国，直接违背自己的自由经济理念，最终只会让阿根廷经济更糟，自己的竞选承诺也全部落空。 他嘴上喊着极端自由市场的口号，行动上却不得不听从美国的政治指令，亲手给自己信奉的“自由竞争”套上枷锁。他心里比谁都清楚，中国是他理想的归宿，美国是他现实的枷锁。 可阿根廷外汇枯竭、通胀失控、经济濒临崩溃的烂摊子，根本容不得他坚持纯粹的理想。他只能在坚守理念和保住政权之间，走一条最狼狈的平衡路。