历史的神之一手：如果1893年湖南湘潭没诞生那个婴儿 ​1944年，延安窑洞里。 美国记者问毛泽东：“如果当年蒋介石在长征途中抓住了你，中国会怎样？”他吐出一口烟，笑了：“那还会有别人，历史总要前进。” ​但历史真的能换个人吗？ 1893年的韶山冲还笼罩在晚清的沉沉夜色里，鸦片战争后的中国早已千疮百孔，列强环伺、军阀萌芽、百姓流离，整个民族都在黑暗里寻找出路。这个诞生在农家的婴儿，不是天降的救世主，而是被时代浪潮推到潮头的探索者，他的成长始终贴着中国最底层的土地，贴着亿万农民的生计与期盼。 近代中国的救亡之路走得步步血泪，太平天国的农民抗争、洋务派的器物革新、维新派的制度改良、辛亥革命推翻帝制，都没能彻底打碎半殖民地半封建的枷锁。旧中国的病根不在技术、不在政体，而在没有找到扎根国情、依靠人民的正确道路，无数先行者撞得头破血流，却始终摸不透中国社会的真正肌理。 1944年来到延安的外国记者，是冲破国民党长期新闻封锁后，第一批近距离接触中共领导层的西方媒体人，他们看到的是自力更生的根据地、军民同心的氛围，更感受到了领袖身上不同于旧时代权贵的格局。毛泽东那句淡然的回答，藏着对历史规律的透彻认知，也藏着对人民力量的绝对笃定，他从不把革命成败系于一人之身，而是坚信民族解放的潮流不可逆转。 中国革命的关键突破，从来不是某个人的灵光一现，而是把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合的正确选择。从秋收起义上井冈山，到开辟农村包围城市、武装夺取政权的道路，再到长征中力挽狂澜挽救红军，毛泽东的所有决策，都源于对中国国情的深刻洞察，源于对农民阶级、对人民群众的彻底依靠。这份贴合中国实际的智慧，是此前所有救国方案都不具备的核心优势。 假设1893年的这个生命未曾降临，中国革命的进程大概率会更加曲折，会经历更多失败、更多牺牲，在黑暗中摸索更久的时间，但历史的大方向绝不会偏移。民族独立、人民解放是近代中国不可阻挡的大势，是亿万中国人的共同诉求，即便没有这位领袖，也会有其他觉醒者接续奋斗，只是这条道路会付出更为沉重的代价。 伟大人物从来都是历史和人民的选择，而非历史的主宰。毛泽东多次强调“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”，延安窑洞里的对话，正是这种历史观的生动体现。长征的胜利、抗战的坚持、解放事业的推进，靠的不是个人英雄主义，而是无数红军战士、根据地百姓、地下党员前赴后继的牺牲与奉献，领袖的作用，是把分散的力量凝聚成无坚不摧的洪流。 我们回望这段历史，探讨“如果”的假设，不是要淡化个人的历史功绩，而是要更清醒地读懂历史的本质。个人可以加速历史进程、减少民族苦难，却无法违背人民的意志、扭转时代的潮流。中国能从百年沉沦走向民族复兴，从山河破碎走向国泰民安，是历史的选择，更是人民的选择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：人民日报2023年12月27日《在纪念毛泽东同志诞辰130周年座谈会上的讲话》