新加坡联合早报，为什么不希望中国好？新加坡联合早报称，巴购歼10CE、PL15击落阵风，不代表中国武器超越西方。我想问，中国武器一战击落5架战机，同时击落3架阵风都不算好，那还要怎么样才能证明中国武器超越了西方？是不是东方和中国再怎么好，都不能超越新加坡心中的先进西方？为什么总有人不希望中国好？   先说说中国武器实战的事，这可不是瞎编的，有多方证实，实打实的战绩摆在那。   2025年5月7号凌晨，印度和巴基斯坦发生大规模空战，印度主动发起攻击，出动了60多架战机，里面就有不少号称“西方先进”的阵风战机，还有苏-30MKI、米格-29这些厉害机型，目标就是打击巴基斯坦境内的目标。巴基斯坦这边，立马派出了中国卖给他们的歼10CE机群去拦截，这也是歼10CE第一次参加实战。   战斗一开始，巴基斯坦的预警系统就先捕捉到了印度战机的飞行轨迹，随后歼10CE的飞行员发射了中国的PL15E导弹，进行超视距打击。印度的战机想低空渗透躲避，可没想到被巴方的电子干扰搞得雷达失效，根本找不到目标，只能被动挨打。   最后巴基斯坦空军报告，这次空战一共击落了5架印度战机，其中一开始说有3架阵风，后来复核后发现可能有4架，还有苏-30MKI和米格-29各一架。   现场还找到了阵风战机的尾翼、发动机碎片，还有印度飞行员跳伞后被俘虏，巴基斯坦也展示了相关的数据和画面，证明这些战果都是真的。   不光巴基斯坦自己说，其他国家也证实了。法国情报部门确认，印度至少损失了1架阵风战机；美国官员也说，至少有2架印度战机坠毁，其中就有1架阵风。   瑞士的军事中心分析，巴基斯坦这次取得了战术胜利，至少击落了4架印度战机；美国的智库也评估，印度实际损失了5架战机，其中至少有1架是阵风。   到了2026年1月，中国官方也正式确认，歼10CE首次实战就击落了多架敌机，这份战绩，不管怎么看，都能证明中国武器的实力吧？   可就是这样实打实的战绩，新加坡联合早报还是不认可，说这不能代表中国武器超越了西方。那我就想问了，到底要怎么样才能证明？难道非要中国武器在战场上把西方所有先进武器都击落一遍，他们才肯承认？还是说，在他们心里，西方的武器不管打得多差，都是先进的，中国的武器不管打得多好，都比不上西方？   其实，这和新加坡联合早报的立场，还有新加坡这个国家的处境分不开。了解的人都知道，联合早报是新加坡的主要华文报纸，平时总说自己报道客观公正，还号称要“第三只眼睛看大中华”。   可实际上，它必须配合新加坡政府的政策，考虑新加坡的国家利益。新加坡是个小国，没有多少资源，地理位置特殊，卡在马六甲海峡，生存全靠“平衡术”——一边和中国搞好经济合作，一边又和西方保持密切的安全合作，不敢得罪任何一方。   新加坡和中国的经济联系很紧密，中国连续多年都是新加坡的最大贸易伙伴，2023年两国的货物贸易额就超过了1150亿美元，还有重庆互联互通、苏州工业园区升级这些合作项目，新加坡不敢和中国把关系搞僵。   可在安全上，新加坡又高度依赖西方，允许美军使用它的樟宜海军基地进行轮训，和西方保持着紧密的安全合作。所以，在这种情况下，联合早报肯定不敢直接说中国武器超越了西方，哪怕实战结果就摆在眼前，它也得留有余地，怕得罪西方，影响新加坡的安全布局。   除此之外，还有一个重要原因，就是很多人心里都有一个固有偏见——觉得西方的东西就是比东方好，西方的技术就是比中国先进。   这种偏见，不是一天两天形成的，以前西方确实在很多领域领先世界，久而久之，就有人养成了“唯西方论”的思维，不管中国发展得多快、进步多大，他们都不愿意接受中国已经赶上甚至超越西方的事实。联合早报的这种说法，其实也反映了一部分这样的偏见。   说到这，就不得不说，为啥总有人不希望中国好？核心就是，以前西方一直是世界的主导，他们习惯了领先，习惯了说了算，现在中国发展太快了，不管是经济还是军事，都在一步步追赶甚至超越他们，他们心里不平衡，也害怕中国崛起后，会影响他们的利益和地位。   西方的一些国家，一直打压中国的科技、军事发展，就是不想让中国超过他们；还有一些像新加坡这样的国家，虽然和中国有合作，但心里还是偏向西方，不敢公开认可中国的进步；另外，还有一些人，被西方的舆论洗脑，觉得中国发展起来会威胁到别人，所以也不希望中国好。   可他们忘了，中国从来没有想过要威胁谁，中国发展武器，是为了保护自己，中国努力进步，是为了让老百姓过上更好的日子。