辽宁锦州，35岁女子去棋牌室打牌时，认识一55岁男子，男子说他离异，二人开始恋爱。男子为表诚意，花25012元给女子购买一个金镯子。几天后就被妻子发现，妻子起诉，要求返还购买金镯子的夫妻共同财产。情人认为，她不知男子没有离婚，她也是受害者，男子应承担一半份额12506元。男子却说：“我不承担那是夫妻共同财产，我媳妇要我就往回要，我支持我媳妇。”案子先后经过两审，最终法院这样判了！   2025年7月，35岁的周某闲来无事，常去家附近的棋牌室消遣时光，也就是在这里，她认识了55岁的王某伟。   交往中，王某伟告诉周某，自己因为和妻子感情不和，早就办理了离婚手续，如今孤身一人，日子过得冷清，就想找个知冷知热的人相伴余生。   周某本身也渴望一段安稳的感情，看着王某伟真诚的模样，又被他的成熟稳重吸引，即便两人有着整整二十岁的年龄差，她也没有在意，很快就答应和王某伟确立恋爱关系。   恋爱后的王某伟，为了彰显自己的诚意，让周某彻底放心，在2025年8月20日，特意带着周某去了金店，花25012元给她买了一只沉甸甸的黄金手镯。   可这份突如其来的幸福，并没有持续太久，仅仅过了几天，周某就接到了一个陌生女人的电话，这个电话，彻底击碎了她的幻想。   打电话的女人是翟某清，她语气激动，告知周某自己才是王某伟的合法妻子，两人根本没有离婚，只是因为感情问题暂时分居，王某伟所说的离异，全都是欺骗她的谎言。   周某拿着手机，瞬间僵在原地，大脑一片空白，不敢相信自己竟然稀里糊涂地成了插足别人家庭的第三者。   翟某清在电话里要求周某尽快返还那只金镯子，她可以当作这件事没有发生过，可周某却觉得，自己也是这场欺骗中的受害者，凭什么要独自承担后果，于是便拒绝了翟某清的要求。   遭到拒绝后，翟某清没有妥协，为了维护自己的合法权益，她一纸诉状将周某告上了法庭，要求周某返还王某伟购买金镯子所花费的25012元。   翟某清认为，那笔钱是她和王某伟的夫妻共同财产，王某伟在她不知情的情况下，擅自用这笔钱给情人买礼物，不仅违背了夫妻忠实义务，更侵犯了她的财产权，这样的赠与行为本就无效。   很快，法院开庭审理了这起案件，庭审现场，三方的立场截然不同，这场纠纷也变得愈发清晰。   周某在法庭上坦言，自己从始至终都不知道王某伟没有离婚，是被他的谎言欺骗才与之交往，王某伟的行为不仅伤害了她的感情，还损害了她的名誉，她也是受害者。   她表示，金镯子已经不慎丢失，无法返还原物，但考虑到款项是夫妻共同财产，她愿意返还一半，也就是12506元，剩下的一半，应该由王某伟自行承担。   让人意外的是，作为这场纠纷的始作俑者，王某伟却全程站在妻子翟某清一边，明确表示自己不会承担任何费用。   他直言，那笔钱本就是夫妻共同财产，妻子要求追回，他就全力支持，至于周某的损失，和他没有任何关系，彻底撇清了自己的责任。   法院经过审理后认为，王某伟与翟某清尚未解除婚姻关系，即便处于分居状态，两人的夫妻共同财产也受法律保护，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权，任何一方都不能擅自处分。   王某伟在婚姻存续期间，谎称离异与周某发展不正当关系，并用夫妻共同财产为周某购买金镯子，这样的行为既违背了公序良俗，也违反了夫妻忠实义务，对应的赠与行为应认定为无效。   由于周某声称金镯子已经丢失，无法返还原物，法院最终判决，周某返还翟某清25012元，也就是购买金镯子的全部价款。   一审判决后，周某不服，她始终觉得自己也是受害者，不该独自承担全部损失，于是提起上诉，希望二审法院能重新审理此案，改变判决结果。   2026年1月13日，辽宁省锦州市中级人民法院对这起案件作出了终审判决，驳回了周某的上诉，维持原判，同时判令周某承担二审案件受理费。   也就是说，周某不仅要全额返还25012元，还要额外支付二审的诉讼费用，一场看似浪漫的相遇，最终以这样一场狼狈的官司收尾。   这场官司，从来都不只是为了追回一只金镯子，更是为了厘清婚姻中的边界，警示每一个人。