连美国网友都看不下去了！明明中国运动员在米兰冬奥入场穿的羽绒服很好看，还被很多人群嘲“土”。 浅蓝女款羽绒服穿在短道速滑杨婧茹的身上，更添青春靓丽。 菱字格设计和腰带，而且这颜色的面料和款式今年很多大牌羽绒服也在用，上身效果都比商品图好看。 怎么到了某些人嘴里，就成了“土气”的代名词？我真的搞不懂，现在有些人的审美是不是被PUA惯了，国外的东西再普通都是高级，中国的东西再用心都是低端，这双标看着就膈应。 这件浅蓝羽绒服，菱字格的设计不突兀、不浮夸，低调中带着质感，腰间的腰带更是点睛之笔，既能修饰身形，又能打破羽绒服常见的臃肿感，显得整个人利落又精神，完全不是那种死板的运动服款式。 而且今年很多大牌羽绒服，不管是轻奢还是高奢，都在用这种颜色的面料和类似的版型，菱字格、收腰设计早就成了今年的流行趋势，怎么那些大牌穿就是“高级感”，中国运动员穿就是“土”？这不是双标是什么？ 说白了，就是有些人骨子里的自卑在作祟，觉得中国设计比不上国外，觉得只要是中国的，就配不上“好看”这两个字。 杨婧茹本身就青春有活力，穿上这件浅蓝羽绒服，更是把那种少女的澄澈和运动员的飒爽结合得恰到好处，镜头里一闪而过，辨识度拉满，怎么就土了？ 我看土的不是衣服，是那些戴着有色眼镜、只会跟风黑的人。更可笑的是，有些喷子连衣服都没看清楚，连杨婧茹是谁都不知道，就跟着别人瞎喷“土”，仿佛不喷两句，就显得自己不够有审美、不够高级似的。 这种人，说白了就是审美空心化，没有自己的判断能力，别人说土就跟着说土，别人说高级就跟着捧高级，把跟风当成时尚，把偏见当成审美。 冬奥运动员穿入场服，首要的是保暖、舒适，其次才是颜值，这件羽绒服兼顾了实用性和美观性，面料厚实保暖，版型合身不束缚，完全符合运动员入场的需求，既能抵御米兰的严寒，又能展现中国运动员的精神风貌，这就已经很成功了。 那些喷子只盯着“好看不好看”，却忽略了服装的核心用途，甚至忽略了运动员本身的风采，一门心思挑刺，说白了就是没事找事。 还有人说，这衣服颜色太普通，不如国外队服亮眼，我倒觉得，这种清爽的浅蓝色，恰恰贴合了冰雪冬奥的主题，干净、纯粹，像冰雪一样澄澈，比那些花里胡哨、刻意张扬的颜色更有质感，也更有东方美学的内敛韵味。 其实这件事，本质上反映的不是衣服好不好看的问题，而是当下很多人的审美偏见和文化自信的缺失。 现在经济发展了，有些人的审美却倒退了，陷入了“国外的一切都好”的误区，对中国的设计、中国的文化，总是带着莫名的偏见和否定。 他们忘了，中国的设计早就不是当年的样子了，国潮崛起不是一句空话，中国设计师的审美和实力，早就得到了国际认可，只是有些国人自己不愿意承认而已。 连美国网友都能客观看待，说这件羽绒服好看、有气质，反观国内的某些人，却只会鸡蛋里挑骨头，瞎喷乱骂，这不是丢自己的人吗？杨婧茹穿着这件衣服，代表的是中国运动员的风采，代表的是中国的形象，那些喷衣服土的人，喷的不仅仅是一件衣服，更是对中国设计、中国运动员的不尊重。 真心希望那些跟风黑、双标的人，能摘下自己的有色眼镜，放下骨子里的自卑，好好看看这件衣服的用心，好好看看杨婧茹穿上它的惊艳模样，好好看看中国设计的进步。 别再跟着别人瞎喷，别再把崇洋媚外当成审美，别再让国外网友看笑话。衣服本身没有错，错的是那些带着偏见、只会跟风的人。 这件浅蓝羽绒服，不土、不丑，反而好看、有质感，杨婧茹穿它青春靓丽，中国运动员穿它精神抖擞，它配得上所有的赞美，配不上那些莫名其妙的群嘲。 审美没有标准答案，但偏见和双标一定是错误的。多一点审美自信，多一点客观公正，少一点跟风黑，少一点崇洋媚外，好好欣赏中国设计的美，好好为中国运动员加油。连美国网友都看不下去的群嘲，我们自己再跟着瞎起哄，就真的太没格局、太丢人了。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
评论列表