清北也有一些专业没有人报考？是的，专业的冷热不均即使在清北这种名校也是存在的。2025年，清北两校在北京的录取人数比原计划多一点，清华的土木工程和北大的地质学等太惨了，一个学生都没招到。清华的计算机和电子信息，北大的法学和经济学都是报考热度非常高的，最后录取人数也远超计划人数。不同专业的冷热程度可见一斑。 从家长提供的这份2025年清北在京招生计划与实际录取数据来看，我们可以清晰地看到各专业的“冷热”差异，考生和家长的选择偏好一览无余。 先看清华大学：工科王者与医科新贵 超热门专业（实际录取数 >> 计划数） - 计算机类：计划7人，实际录取52人，录取数是计划的7.5倍。计算机专业的就业前景和薪资水平，使其常年稳居热门榜。 - 临床医学类（协和/八年医）：计划15人，实际录取18人，是北大在京最热门的专业之一。医学，尤其是顶尖医学院的本博连读项目，一直是高分考生的首选。 - 电子信息类：计划20人，实际录取46人，翻倍还多。这反映出在人工智能和半导体浪潮下，电子信息作为硬核工科的巨大吸引力。 ⚠️ 遇冷专业（实际录取数 < 计划数） - 工科试验班类（能源与电气类）：计划20人，即便有电气工程这种硬核专业，仅录取1人。这可能与传统能源行业的发展预期和就业热度下降有关。 - 土木类：计划18人，实际录取0人。这是最典型的遇冷专业，反映出当前考生对传统基建行业的就业前景和工作环境普遍持谨慎态度。 - 自动化类：计划15人，仅录取20人，看似超录，但与计算机、电子信息类的火爆相比，热度明显低了一个档次。 再看北京大学：人文社科与基础学科依然强势 🔥 超热门专业（实际录取数 >> 计划数） - 理科试验班类（元培）：计划6人，实际录取37人，是北大在京最“爆”的专业。 - 计算机类：计划6人，实际录取13人，远大于计划人数，同清华的计算机一样，北大的计算机也是典型的热门选择。 - 法学类：计划6人，实际录取25人。法学作为文科类就业最好的专业之一，加上北大的光环，自然不缺优质的考生，报考人数众多。 - 文科试验班类（元培）：计划25人，实际录取48人。元培学院作为北大的荣誉学院，提供跨学科培养，对追求通识教育和个性化发展的学霸极具吸引力。 - 数学类：计划4人，实际录取10人。数学院虽号称四大疯人院之一，但实力在线，加上数学专业出路较多，还是很受学生学生欢迎的。 ⚠️ 遇冷专业（实际录取数 < 计划数） - 地球物理学类：计划6人，实际录取0人。这是一个典型的基础学科，因就业面较窄、对口岗位少而遇冷。 - 环境科学与工程类：计划4人，实际录取0人。尽管环保是国家战略，但行业的市场化程度和薪资水平尚不足以吸引顶尖考生。 - 文物保护技术（古建）：计划4人，实际录取0人。这是一个非常小众的专业，对个人兴趣和职业规划有极高要求，因此填报人数极少。 - 公共管理类：计划3人，实际录取0人。这可能与考生对体制内工作的预期变化，以及该专业更偏向于研究生阶段深造有关。 - 新闻传播学类：计划3人，实际录取0人。在媒体行业深度变革的背景下，这个曾经的文科热门专业出现了明显的降温。 冷热背后的核心逻辑是什么呢？ 1. 就业导向是第一驱动力：计算机、电子信息、临床医学等专业的持续火爆，直接对应了高薪、高需求的就业市场。而土木、能源、地球物理等专业的遇冷，也与行业周期和就业预期高度相关。 2. 顶尖学院/项目的光环效应：两校的元培学院、强基计划、各类试验班等，凭借其独特的培养模式和优质资源，成为学霸们的“香饽饽”。 3. 学科交叉融合受青睐：能够提供跨学科学习机会的专业或项目，越来越受到追求多元化发展的优秀考生的欢迎。 4. 传统文科和基础学科面临挑战：在就业压力下，纯文科和就业面较窄的基础学科，除非有极强的个人兴趣，否则很难吸引顶尖生源。