香港法院引用百年前《大清律例》判案 香港法院2024年一则判决引发关注——法官竟适用100多年前的《大清律例》。 该案源于1939年长者领养子女后的遗产继承纠纷，缠讼数十年。 判决书援引《大清律例》及习惯，认定收养事实成立。 为何清朝灭亡百余年，《大清律例》仍能在香港适用？ 立法会议员陈晓峰解释：1939年领养行为发生时，香港法律与现行不同，当时依据《大清律例》，故继承判定亦沿用该律例。 香港实行普通法（辅以成文法），与英美澳加新马等国一致；法德日则属大陆法系（侧重法典）。 普通法源自中世纪英格兰，以判例法为基础，强调遵循先例；大陆法可追溯至罗马法，受拿破仑《民法典》（1804）、《德国民法典》（1896）深远影响。 陈晓峰表示，普通法与大陆法无优劣之分，全球三分之一人口适用普通法，商业活动中法律和语言相通，香港延续普通法是“守旧创新”。