性侵认定标准正在转变同意有很多种表达方式，默认的同意，明示的同意，默认的不同意，明示的不同意……法律在性同意问题上，到底认可哪一种方式，是关系社会伦理和稳定的重大问题。

但是中国法律中“性同意”标准是模糊的，已经构成了对两性权益的双重困境。核心在于，强奸罪以“违背妇女意志”为要件，但“意志”作为主观状态，在司法实践中缺乏客观统一的认定标准。

对男性而言，增加了误判风险。例如在某些案件中，将亲密关系中女方“动机错误”下的同意，事后认定为“违背意志”，可能导致男性行为性质的不确定性与刑事风险。

对女性的保护同样存在漏洞。证明“违背意志”常与暴力、胁迫等外在证据挂钩，这使得处于权力不对等关系（如职场、监护）中，因恐惧而不敢明确反抗的女性难以获得救济。

究其根源，在于立法与社会观念转型的脱节，让女性性同意标准更清晰是亟待解决的任务，而法律对男性性自主权的保护则长期缺位。

破解困局，首先需要清理司法界南男拳、女拳们，各种拳师的存在，将两性关系极端化，成为司法均衡的最大障碍。

司法上，必须细化标准，推动形成对性自主权不分男女是普遍保护，以实现更公平的权利保障。