云南砚山这场事故里，货车司机违章倒车引发网约车失控起火，他在50秒内砸窗救出3名乘客，自己也被烧伤，却因是事故主要责任方，未被认定为见义勇为。 这一结果让很多人觉得矛盾：一边是需要承担的事故责任，一边是火场救人的善举。官方回应称，见义勇为的认定标准要求行为与当事人自身无关，而这位司机的救人行为源于他引发的事故，因此不符合评定条件。 法理上，这一判定符合规则；但情理上，我们仍会为“救人者未获表彰”感到遗憾。这也让我们思考：法律的刚性与人性的温度如何平衡？责任与善意是否必须被切割？ 或许，我们可以在认定见义勇为之外，为这类“弥补过错式救人”建立其他褒奖机制，既守住规则底线，也不让挺身而出的人心寒。毕竟，无论起因如何，在火海中伸手救人的勇气，都值得被看见、被肯定。