中国重返联合国时，美国为什么不敢使用一票否决权？真相振奋人心 这一问题的答案，藏在1971年冷战格局的微妙变化与人心向背的历史潮流中。中国作为联合国创始国和安理会常任理事国，1949年新中国成立后，合法席位却被台湾当局窃据，美国为遏制中国，长期操纵联合国阻挠讨论该问题。 起初美国以“延期审议”为由拒谈，到60年代又炮制“重要问题”提案，将中国代表权问题定为需三分之二多数通过的议题，妄图无限拖延。 但随着亚非拉新独立国家纷纷加入联合国，支持中国的力量持续壮大，1970年联大表决中，支持中国的票数首次超过反对票，趋势已不可逆转。 此时美国的外交战略正发生转变，中苏关系破裂后，美苏冷战态势下，美国急需拉拢中国制衡苏联，1971年7月基辛格秘密访华，中美关系缓和的信号传遍世界。这让美国陷入两难，若强行阻挠中国重返联合国，必将破坏中美关系改善的势头，违背其现实利益。 更关键的是，美国即便想动用否决权也无合适场景。中国重返联合国的核心是联大2758号决议，属于联合国大会议题，而安理会常任理事国的否决权仅适用于安理会决议，对联大议题无否决资格。美国只能在联大玩弄手段，提出“双重代表权”方案，妄图搞“两个中国”，却遭中国坚决反对和国际社会抵制。 1971年10月25日，第26届联大先否决了美国的“重要问题”提案，随后以76票赞成、35票反对、17票弃权通过23国提案，恢复中国合法席位。美国的西方盟友大多投了反对或弃权票，其操控国际舆论的能力已大幅下降。 归根结底，美国不使用否决权，既是因规则限制无法使用，更是迫于国际大势与自身战略需求不敢强硬阻挠。第三世界国家的支持让中国被“抬进联合国”，而美国的现实主义外交选择，终究拗不过人心所向的历史潮流。这一胜利，不仅是中国外交的重大突破，更标志着世界多极化趋势的兴起。