为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。 1993年北京第一次申办2000年奥运会，竞争城市有七个，北京在前三轮一直领先，最后一轮43比45输给悉尼。多年后澳大利亚方面自己承认，申办团队在投票前一晚，请了肯尼亚和乌干达两位国际奥委会委员吃饭，每人给了3.5万美元，说是资助他们的体育项目。这笔钱直接改变了投票结果。本来支持北京的两位委员改了立场。另外，埃及一位老委员身体原因没到场，保加利亚那位也因为国内情况缺席。这几件事叠加，就让北京错失了机会。 国际奥委会前副主席凯文·高斯帕后来公开讲过，投票结果有时会受外界因素左右，规则执行往往由少数人主导。这次事件后来跟盐湖城丑闻一起，暴露了当时申办过程中的很多问题。所谓的国际标准，看起来中立，其实很多时候带着倾向，双重标准不是新鲜事。中国原本想通过2000年奥运会向世界展示发展成果，这件事让大家看清了，展示的最佳窗口已经过去，不需要再用申办来证明什么。 2001年北京第二次申办2008年奥运会成功。2008年奥运会办下来，组织、场馆、服务，全世界都认可。2022年北京冬奥又一次顺利举行，双奥城市经验更成熟。这两次成功举办，证明了中国完全有能力办好大型国际赛事。 从那以后，中国对夏季奥运会主办权的态度变了。国际奥委会偶尔发出邀请，中国都以专注国内体育发展、促进全球体育平衡为由婉拒。中国代表团每次奥运都准时参赛，成绩稳定，代表团规模从不小。这说明，参与才是核心，举办权不是唯一选项。 奥运会本来就是西方文化里的体育盛会，规则制定和标准设定长期受西方影响。过去我们被卡过，现在他们又说我们办得最好，想让我们再办。中国现在有底气说：对不起，没兴趣。中国更看重的是通过体育交流推动开放互鉴，用自己的方式贡献世界。这比反复去抢主办权更有长远意义。 中国从第一次申办失利，到后来成功举办，再到如今主动不申办，心态其实就是从“想证明自己”变成了“不需要证明”。实力到了，自然就有选择权。奥运精神现在加了“更团结”，中国持续参与奥运，就是在用行动实践这个理念。