印度弃俄拥抱美国，不但让俄罗斯措不及防，也让各国感到震惊，常把印俄数十年友谊挂在嘴边的莫迪政府突然转向，在俄罗斯最需要能源输出的时候，突然停止采购俄罗斯原油。   印度突然停止采购俄罗斯原油，确实让国际社会大跌眼镜。毕竟在俄乌冲突爆发后，印度一直是俄罗斯原油的最大买家之一，每天进口量一度超过150万桶，占俄罗斯石油出口总量的近五分之一。   但在2026年2月，印度与美国达成的贸易协议彻底改变了这一局面——美国将对印度商品的关税从50%降至18%，作为交换，印度承诺停止购买俄罗斯石油，并在未来10年内采购5000亿美元的美国商品。   这一决策背后，是印度在经济利益与地缘政治之间的艰难权衡。美国的关税大棒直接击中了印度的经济命脉。   2025年，美国对印度输美商品先后加征两轮25%的关税，总税率高达50%，导致印度第四季度对美出口额同比暴跌35%，古吉拉特邦的纺织厂订单取消40%，电子、皮革等行业陷入困境。   对印度来说，对美出口是经济增长的重要引擎，而俄油的价格优势（每桶比布伦特原油低3-6美元）虽能节省成本，却无法弥补出口崩盘带来的损失。这种情况下，莫迪政府不得不选择妥协。   不过，印度的转向并非毫无保留。尽管协议要求“3个月内存量清零，以后零进口”，但莫迪在回应时只字未提“停止购买俄油”，印度政府也未正式下令炼油商立即停止进口。   数据显示，2026年1月印度从俄进口量降至约110万桶/日，较峰值“腰斩”，但削减是渐进的。这种模糊处理，既为印度争取了调整时间，也体现了其在俄印军事技术合作上的顾虑——俄罗斯的武器装备占印度军队总量的60%以上，短期内难以找到替代者。   俄罗斯对印度的“背叛”显然猝不及防。作为俄罗斯能源出口的第二大市场，印度的流失每年可能导致俄罗斯损失40亿至55亿美元的石油收入。更重要的是，印度曾是俄罗斯对抗西方制裁的重要支点，其转向美国阵营削弱了俄罗斯在国际上的战略回旋余地。   不过，俄罗斯并非毫无应对之策。一方面，俄罗斯已开始将部分石油以更大折扣转向中国等国销售，2026年1月对华海运原油出口增至每日150万桶，创下历史新高；   另一方面，俄罗斯通过《2050能源战略》明确了“锚定东方”的政策，加速基础设施建设以提升对亚洲市场的出口能力。   对印度而言，停止采购俄油的代价同样高昂。首先是经济成本上升。俄油的折扣曾帮助印度每年节省数十亿美元的进口成本，而转向美国和委内瑞拉石油后，印度每年可能多花费30亿至40亿美元。   美国原油价格更高，且运输距离远，物流成本增加30%；委内瑞拉原油虽有折扣，但品质差、加工难度大，隐性成本几乎抵消了价格优势。其次是能源安全风险。印度80%以上的原油依赖进口，转向美委石油意味着供应链更加集中，而美国原油供应受国内政治和战略储备影响较大，稳定性存疑。   此外，印度国内通胀压力可能加剧。炼油成本上升可能传导至终端市场，预计汽油和柴油价格每升将上涨3至7卢比。   印度的转向也引发了国内政治争议。反对党批评莫迪政府“牺牲国家利益换取短期经济利益”，尤其对协议中5000亿美元的采购承诺表示担忧——印度2024年全年从美国进口额仅415亿美元，要在10年内完成这一目标几乎不可能。   农民群体则担心美国农产品大量涌入会冲击本土农业，尽管印度政府声称已在协议中保护了敏感领域，但具体条款仍不明确。   在国际层面，印度的选择可能重塑全球能源格局。对美国而言，这是其“次级制裁”战略的一次胜利，不仅削弱了俄罗斯的经济实力，还为美国能源企业打开了印度市场。   对中国来说，印度减少俄油进口为中国提供了更多议价空间，中俄能源合作可能进一步深化。不过，印度的转向也暴露了其在大国博弈中的脆弱性——当美国以关税为武器时，印度的能源自主和外交独立性显得不堪一击。   总的来看，印度停止采购俄罗斯原油是一场“两害相权取其轻”的交易。尽管这一决策在短期内缓解了经济压力，但长期来看，印度可能陷入对美国的能源依赖，同时失去与俄罗斯的战略互信。这场博弈的最终结果，将取决于印度能否在经济利益、地缘政治和能源安全之间找到新的平衡点。