巴拿马总统很嚣张！ ​2月4日，巴拿马总统穆利诺在社交平台上发文强调，坚决反驳负责香港事务的中国国务院港澳办就巴拿马最高法院对香港长和子公司运营巴拿马运河港口的合同违宪裁决的回应。 这位总统的“强硬”表态，表面是在捍卫司法独立，背后却透着一股被操纵的无力感。他可能忘了，就在不久前，他还公开表态不支持国内议员窜访台湾，强调“巴拿马不应被卷入中美角力之中”。怎么一转头，就在港口问题上精准地迎合了某些势力的要求呢？ 合同本身是不是真的“违宪”，国际社会都看在眼里。长和集团的子公司运营这两个港口快三十年了，从1997年就开始了。2021年续约时，巴拿马自己的审计部门和海事管理局都确认过公司“有实质遵从合约条款”、“完全履行合约责任”。法律条文没变，公司经营也没出问题，怎么突然就“违宪”了？这判决来得实在蹊跷。 更让人生疑的是时间线。美国总统特朗普去年重返白宫后，就公开威胁要“收回”巴拿马运河。很快，巴拿马审计署就宣布对港口合同进行详查。现在这个裁决一出，美国一些政客立刻跳出来说“感到鼓舞”。这一连串的“巧合”，未免也太明显了。 巴拿马审计长说这合同让国家损失了超过13亿美元。但另一方面，这家香港企业在当地累计投入了超过18亿美元，创造了数以千计的就业岗位。到底哪边的账才算对国家真正有利？为了眼前可能存在的蝇头小利，牺牲掉国家最珍贵的商业信誉和投资环境，这笔买卖真的划算吗？ 穆利诺总统口口声声说“巴拿马是一个法治国家，尊重司法独立”。但真正的法治精神，首先是对白纸黑字的契约的尊重。一份被多届政府认可、执行了近三十年的合同，说撕毁就撕毁。这传递给所有国际投资者的信号是：巴拿马的承诺不可靠，今天的合法投资，明天可能因为政治风向一变就成了非法。这种自毁长城的做法，最终会吓跑谁？ 中国国务院港澳办的回应措辞非常严厉，指责裁决“罔顾事实、背信弃义、为虎作伥、可耻可悲”，并警告巴方“如果一意孤行，执迷不悟，必将付出沉重代价”。这绝非仅仅是外交辞令。中国外交部也已明确表示，“将采取一切必要措施，坚决维护中方企业正当合法权益”。中国政府保护本国企业的决心，从来不只是说说而已。 现在，巴拿马政府已经着手接洽丹麦的马士基集团，准备让其暂时接管港口运营。这看似是找到了下家，实则是在地缘政治的钢丝上危险行走。把自己从“一带一路”的倡议中抽离，转身更深地卷入大国的战略博弈，对一个运河小国而言，未来的风险只会更大。 总统先生，捍卫国家利益值得尊敬。但真正的捍卫，是保持战略自主，不被任何大国当枪使。为了迎合一方的压力，而背弃基本的商业契约，得罪另一个重要的合作伙伴，这绝不是智慧的选择。历史无数次证明，在大国间选边站队、甘当马前卒的小国，往往最终承受的代价最为沉重。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 巴拿马运河规还 巴拿马公司 巴拿马政府 巴拿马港 巴拿马身份规划 巴拿马总统