120 亿 +55 国抱团围堵？美方强推关键矿产联盟，“去中国化” 供应链难破现实困局 当地时间 2 月 4 日，美国在华盛顿高调召开首届关键矿产部长级会议，55 个国家和地区的高级代表齐聚一堂。这场全程对中国 “只字不提” 的国际会议，实则剑指中国在全球关键矿产领域的核心优势，试图通过 “本土 + 盟友” 双线布局，构建 “去中国化” 供应链，争夺产业链话语权。然而，这一雄心勃勃的计划，从一开始就面临多重现实阻碍。 关键矿产是清洁能源转型、高端制造和国防安全的 “战略命脉”，锂、钴、稀土等矿产更是贯穿电动汽车、半导体芯片、战斗机引擎等核心产业的 “工业血液”。国际能源署预测，到 2040 年全球锂需求将增长五倍，钴和稀土需求增长 50% 至 60%，到 2050 年石墨、锂等矿产产量需增加 500% 才能满足数字化转型需求，这也让关键矿产成为大国博弈的新焦点。 美方急于组建 “矿产联盟”，根源在于对华供应链的高度依赖。数据显示，中国占据全球稀土矿产量超 60%，在技术门槛更高的稀土加工环节，市场占比更是高达 92%，几乎垄断了从原料到成品的核心环节。2020 至 2023 年间，美国 70% 的稀土化合物和金属进口来自中国，其本土 12 种关键矿产净进口依存度达 100%，29 种依存度超 50%。此前中方通过稀土出口管控反制美方时，曾直接冲击美国高端制造业和国防工业，这也成为美方急于 “脱钩” 的直接诱因。 为实现目标，美方采取 “本土 + 盟友” 的双线操作。对内，美国启动 120 亿美元的 “保险库计划”，整合 100 亿美元政府贷款和 20 亿美元私人资本，为企业搭建 60 天应急矿产储备体系，同时向美国稀土公司、MP Materials 等至少 6 家企业战略投资，试图打通 “矿山 - 加工 - 成品” 全产业链。对外，美方拉拢 G7 成员国、澳大利亚、印度、韩国等盟友，签署合作协议、推动联合储备，构建排除中国的 “友岸供应链”，甚至计划将委内瑞拉、格陵兰岛等纳入资源布局。 这场声势浩大的 “去中国化” 行动，从一开始就问题重重。首先是联盟内部矛盾凸显，欧盟参会带着明确诉求，希望借机推动美国取消钢铝关税；澳大利亚、加拿大想锁定出口溢价，日韩则谋求技术换资源，而美国 “优先” 政策难免损害盟友利益，一名欧洲外交官直言，美方让合作伙伴为其失利项目买单的模式，难以让人真心配合。 其次是技术与产能壁垒难破，美国虽具备矿产开采能力，但在稀土精炼、重稀土提纯等核心加工环节技术落后，缺乏成熟生产线。澳美专家普遍认为，美国要建立独立关键矿产供应链，至少需要 10 至 20 年，远非短期砸钱就能实现。同时，中国在镓、锗等战略矿产提炼技术上同样占据绝对优势，形成了从开采、加工到终端应用的完整产业生态，全球矿产加工的技术标准、设备配套大多围绕中国产业链构建，短期内难以替代。 关键的是，美方强行推动阵营对立，违背了全球化分工规律和市场经济原则。全球关键矿产供应链的形成是长期市场选择的结果，绝非政治操弄就能轻易改写。美国忽视自身产业空心化短板，强行替换供应链，只会推高本土制造业成本，最终转嫁到消费者身上，还可能引发全球矿产市场价格波动和供求紊乱。 事实上，维护关键矿产全球产供链稳定，需要各国加强沟通对话、互利共赢。中国早已明确表态，将继续以开放合作姿态参与全球矿产资源治理。美方试图用围堵打压的方式争夺话语权，本质上是短视行为。这场围绕 “产业命脉” 的较量，最终将证明：合作共赢才是供应链安全的最佳保障，阵营对立只会得不偿失。