清朝最大的失败是什么? 对于“清朝最大的失败是什么”这一问题，最核心的失败在于——在面对“数千年未有之大变局”时，其统治集团的整体性僵化与战略短视，导致在现代化的关键转型期完全落伍，最终由盛转衰。 这并非单一的失误，而是一个系统性、延续性的失败过程。 首先，是世界观的全面落后与封锁 在18-19世纪，当英国等技术革命引领人类进入矿物能源和机器工业时代时，清朝尽管在经济总量上仍居世界前列，但对这种根本性的技术变革反应迟钝。 统治阶层沉浸于“天朝上国”的迷思，将西方先进技术视为“奇技淫巧”，其心态被学者概括为“民族自我中心主义”，对外部世界漠不关心。 这种封闭导致在鸦片战争后近20年里几乎无所作为，错失了早期了解和学习西方的时机。 其次，是政治改革的失败与反复 清廷的改革（洋务运动、戊戌变法、清末新政）多是重大危机（如战败、起义）后的被动补救，被形容为“急惊风碰上慢郎中”，错失了改革的最佳时间窗口。 改革的指导思想长期是“中体西用”，即只学习西方的技术（坚船利炮），而坚决维护封建君主专制的本体。清末“预备立宪”也旨在维护“皇权永固”，改革诚意备受质疑。 改革措施（如废科举、编练新军、派遣留学生）在旧体制下催生了新型知识分子、革命派、地方实力派（如袁世凯北洋集团） 等新生力量。清政府无法吸纳这些力量，反而使其成为自己的对立面。 第三，内部治理的系统性崩溃 王朝的衰败在乾隆中后期已现端倪。乾隆帝晚年骄傲自满，宠信和珅，吏治腐败，奢靡成风，导致国库空虚。1796年爆发的白莲教起义历时九年，耗银上亿两，成为清朝由盛转衰的转折点。 另外，还有国家治理能力严重衰退。清中后期，田赋积欠成为顽疾，政府被迫形成约十年一次的周期性普免，导致财政收入锐减，治理能力被极大削弱。 综上所述，清朝最大的失败，是在历史转折点上的系统性失败——它没能将18世纪的经济体量优势转化为19世纪应对挑战的现代化能力。 其根本原因，是高度集权的旧制度已经无法适应工业革命和全球化带来的新世界。 这种失败具体表现为，思想上拒绝睁眼看世界；改革总是慢半拍，且只变“枝叶”，不动“根本”；内部腐败、财政崩溃、民变四起，动摇了统治根基。 最终，试图挽救王朝的“新政”改革，反而加速了其灭亡。