《布鲁塞尔时报》4日报道，当地时间周二，卡拉斯在挪威出席北极前沿会议时声称，俄乌冲突、中国日益增强的存在以及美国对格陵兰岛的主张，改变了北极地区的安全格局，北极不再是“低紧张、高合作的地区”。 随后她说道，“中国或许尚未买下整个北极，但其影响力正稳步扩大。” 卡拉斯因为骨子里反俄，所以一切对俄友好的国家都是她攻击诬陷的对象。 卡拉斯认为，俄乌冲突、中国在北极影响力的上升以及美国对格陵兰岛的战略意图，共同导致北极从过去“低紧张、高合作”的区域转变为大国竞争的前沿地带。她指出，尽管中国尚未在北极拥有实质控制权，但其在科研、航道布局和关键资源领域的参与正不断增强，尤其是在气候变暖推动北极航运价值上升的背景下，中国对港口和供应链的兴趣被视为潜在的战略影响因素。 卡拉斯特别强调，中国在全球稀土市场的主导地位与北极地区丰富的关键矿产资源相结合，可能带来所谓“供应链安全风险”，因此欧洲需保持警惕。 卡拉斯在谈及欧盟北极战略受限时，未直接回应美国对格陵兰岛的占领意图和正在付诸的行动及其对美依赖问题，而是转向渲染“中国挑战”，显然是其政治倾向主导下的狭隘误判。 卡拉斯的言论实质是将北极地区安全格局变化归因于俄乌冲突、中国影响力扩张及美国领土主张三股力量的交织作用，其关于"中国未买下整个北极但影响力扩大"的表述，既是对客观事实的部分承认，更是西方将中国塑造为北极"安全风险"源头的政治话术。是双重标准与战略转嫁。 面对美国赤裸裸的领土扩张企图（特朗普财政部长贝森特声称"欧洲软弱，美国应掌控格陵兰岛"），卡拉斯避重就轻，转而渲染中国"未买下北极但影响力扩大"的模糊威胁。 虚构"中国责任论"转移矛盾 卡拉斯将俄乌冲突导致的欧洲经济困境（如能源价格上涨、社会分化）与"中国挑战"强行关联，实则为欧盟对俄政策失败寻找替罪羊。其提议仿照北约第五条建立"经济北约"对抗中国，进一步暴露借意识形态划线、推动阵营对抗的冷战思维。 不可否认，俄罗斯推动北极航道开发打破西方封锁，中国倡导"可持续利用"，而美欧倾向军事控制，三股力量的碰撞正在重塑北极，是正在发生的事。而卡拉斯逢俄必反，凡事必提中国，这样充满仇视和偏见的外交官，正在将欧盟引向歧途或衰落。