小米营口事故结论出来了。
不是高压电池热失控，起因是主驾座椅的遗留火源，不属于车辆自身故障。网传的“烟花效果”，不是AI效果，不是电池爆燃，安全气囊气体发生器在高温下被动触发，也和电池无关。
类似这种事件确实很被动，官方要在正式事故认定书出来才能发声，这中间几天的时间，舆论方向很容易被带偏，什么乱七八糟的猜测都有。讨论越多，对品牌伤害越大。
不过所有车企都一样，只是小米的体质特别敏感。
小米营口事故结论出来了。
不是高压电池热失控，起因是主驾座椅的遗留火源，不属于车辆自身故障。网传的“烟花效果”，不是AI效果，不是电池爆燃，安全气囊气体发生器在高温下被动触发，也和电池无关。
类似这种事件确实很被动，官方要在正式事故认定书出来才能发声，这中间几天的时间，舆论方向很容易被带偏，什么乱七八糟的猜测都有。讨论越多，对品牌伤害越大。
不过所有车企都一样，只是小米的体质特别敏感。
