萨摩耶主人已删除此前发文

我再说一遍。

这个事情，从头到尾跟纵火无关。

纵火，刑法里对应的是放火罪，它是故意犯罪，要求在主观上明知自己的行为会危害公共安全，仍希望或放任危害结果的发生。

在这个案子里，男孩的行为是什么？

更多倾向于「恶作剧」。

这个词或许不够贴切。

我也从来不否认其行为的危险性，更认同其应该被家长严厉管教。

但没有危害公共安全的主观故意，就是没有危害公共安全的主观故意。

不是你觉得他是，他就是的。

至于「解决不了问题就解决狗主人」，这个就更是臆想了。

从其过往的发文来看，她是有律师的。

既然有律师，她就该知道，这案子压根就追究不了刑责。

于她而言，和解就是最好的结果。

再怎么撒泼打滚，再怎么胡搅蛮缠，于现实而言都是无益的。

哪怕走到起诉，最后的和解金额大概率也会低于6000。

零零散散的一刨除，拿钱走人只会是现实的最优解。