“小三”一觉醒来天塌了。院宣布：自2025年2月1日起，如果已婚的人在外和人同居，将夫妻共同财产送人的话，是没有法律效力的，原配可以追回，法院也会帮忙要回来。 这不是危言耸听，是2025年2月1日正式施行的《民法典婚姻家庭编解释（二）》第七条，给所有婚外同居的第三者，下了一道“逐客令”。新规一落地，那些靠不正当关系敛财的人，彻底没了侥幸空间。 先看最典型的崔某某案：丈夫高某某婚内与叶某某同居，未经妻子崔某某同意，多次转赠夫妻共同财产。新规出台后，崔某某起诉维权，法院直接认定赠与无效，叶某某需全额返还所有款项，一分都不能少。 再看更离谱的案例：尹某洪与黄某英长期同居，瞒着妻子黄某容，擅自赠与价值数百万的别墅和508万元现金。新规生效后，法院判决赠与行为违背公序良俗，全部无效，黄某容成功追回千万财产。 这些案例不是个例，而是新规落地后，全国法院审理的典型案件。新规明确，只要是为了重婚、与他人同居等违反夫妻忠实义务的目的，处分夫妻共同财产的行为，一律无效。 这里的关键，是夫妻共同财产的共同共有属性。婚姻存续期间，工资、奖金、投资收益等都属于夫妻共同财产，双方享有平等处理权。任何一方非因家庭生活需要，擅自处分共同财产，都侵犯了另一方的合法权益。 更重要的是，婚外同居赠与，本质是违背公序良俗的行为。公序良俗是民法的基本原则，任何民事行为都不能违背。用夫妻共同财产养小三、给第三者买房转账，既伤害了原配的感情，也破坏了社会公序良俗，法律绝不纵容。 新规的厉害之处，在于全额追回权。以往部分案件中，法院会酌定返还部分财产，新规明确，无过错配偶可主张返还全部财产，与是否离婚无关。哪怕丈夫已经去世，原配仍可向第三者追讨婚内赠与的财产。 小三们总以为，只要和已婚男人同居，就能名正言顺占有财产。她们算错了账：男人的钱是夫妻共同挣来的，不是他个人的私产中国青年网。他敢擅自赠与，原配就敢依法追回，新规就是原配最硬的底气。 更讽刺的是，很多小三以为自己是“真爱”，却不知自己只是男人转移财产的工具。新规落地后，她们不仅要返还所有财物，还要承受社会舆论的谴责，最终落得人财两空的下场。 原配们的维权之路，也值得点赞。她们没有选择忍气吞声，而是收集转账记录、聊天记录、同居证据，一步步拿起法律武器。新规出台后，她们的维权成本大幅降低，胜诉率显著提高。 有位原配分享经历：丈夫给小三买了一套房，还转了200万。她收集了三年的证据，新规生效后立刻起诉，法院判决赠与无效，小三不仅要返还房产，还要返还200万现金。她说：“不是我狠心，是他先背叛了婚姻，法律帮我守住了底线。” 新规的意义，远不止追回财产那么简单。它向全社会传递了一个信号：婚姻忠诚是底线，公序良俗不可破。它遏制了婚外情中的财产转移乱象，保护了合法婚姻的财产权益，也维护了社会的公平正义。 以往，有些男人把婚外同居当成“游戏”，用夫妻共同财产讨好第三者，以为能瞒天过海。新规落地后，他们再也不敢肆意妄为，因为每一笔转账、每一次赠与，都可能成为原配维权的证据。 小三们的“暴富梦”，终究是一场空。新规就像一道红线，划清了合法与非法的界限。她们以为的“靠山”，其实是法律的“雷区”，一旦踩线，必将付出惨痛代价。 也有人说，新规会不会影响“真爱”？答案是：不会。新规针对的是已婚者与他人同居的不正当关系，是违背公序良俗的行为。单身男女的正常恋爱，受法律保护；合法婚姻中的忠诚，更受法律呵护。 新规还明确，不仅直接赠与第三者的财产要追回，基于不正当关系赠与第三者近亲属的财产，也属于无效行为。这意味着，男人想通过转移财产给小三家人来规避法律，根本行不通。 从法理角度看，新规的出台，是对民法典夫妻忠实义务的细化落实。民法典规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。新规进一步明确，违反忠实义务的财产处分行为，法律不予支持。 这也提醒所有已婚人士：夫妻共同财产，不是你一个人的私产中国青年网。你可以自由处分个人财产，但夫妻共同财产，必须双方共同决定。擅自处分，不仅违法，还会面临法律的严惩。 新规落地后，各地法院的判决，让更多人看到了法律的公正。有小三收到法院传票时，还一脸茫然，直到看到判决结果，才明白自己的行为有多荒唐。 有人说，新规太“狠”了，对小三太不公平。但换个角度想，小三的“公平”，建立在伤害原配、破坏婚姻的基础上，这样的“公平”，法律绝不认可。法律保护的是合法权益，是公平正义，不是不正当关系。 新规生效至今，已有大量原配成功追回财产，小三们纷纷“吐钱”返还。这一现象，印证了新规的强大威力，也彰显了法律维护公平正义的决心。 那些还在幻想靠婚外同居敛财的人，该醒醒了。 原配们也不必再隐忍，只要收集好证据，勇敢拿起法律武器，就能追回属于自己的财产，守护自己的婚姻和权益。新规，就是她们最坚实的后盾宝安区法院。