为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，那么万一接普京班的人是个亲美派，中俄现在抱团取暖的局面会不会一夜翻车？ 普京今年72岁，从1999年接手俄罗斯开始，掌舵已经快25年。这几十年里，他硬是把叶利钦留下的烂摊子扶了起来，把被西方欺负得抬不起头的俄罗斯，拉回了世界强国的行列，称得上是实打实的硬汉。 但再硬的硬汉，也挡不住岁月流逝，他不可能一直执掌俄罗斯，谢幕是早晚的事，这是任何人都改变不了的客观事实。 现在中俄的合作，说白了就是互相搭台、各取所需。 我们需要俄罗斯的石油、天然气、粮食，需要他在国际上帮我们牵制美国的压力；俄罗斯需要我们的资金、技术支持，需要我们帮他顶住西方的制裁，打破孤立局面。 这种合作基于共同利益，看似牢固，实则脆弱，一旦一方的利益诉求变了，合作就可能出问题。 很多人觉得，俄罗斯现在和美国斗得你死我活，亲美派根本没有上台的可能。这种想法太片面，亲美势力从来就没在俄罗斯消失过，只是这几年被普京的强硬路线压得抬不起头而已。 有调查显示，目前还有19%的俄罗斯公民对美国持积极态度，虽然比例不算高，但足以说明亲美思想有一定的民众基础。 更关键的是，普京至今没有明确指定接班人。他之前在纪录片里提到，接班人必须得到俄罗斯人民的信任，最好有几个人一起角逐，最终由选民决定。 这种情况下，权力交接就充满了不确定性。现在被外界视为热门接班人的久明，虽然是普京的老部下，有强力部门背景，看似会延续普京的路线，但谁也不敢打包票。 俄罗斯的政坛从来都不简单，权力博弈瞬息万变。除了久明，梅德韦杰夫、苏洛维金等都是潜在人选，他们的政治倾向虽然目前偏向普京，但在权力角逐中，为了拉拢选票、争取支持，完全有可能转向亲美。 更何况，俄罗斯国内还有一些长期被压制的反对派和亲美政客，一旦普京退台，他们就会趁机崛起，争夺权力。 回顾俄罗斯的历史，就知道这种担忧不是空穴来风。 当年苏联解体后，叶利钦上台，一门心思亲美，把西方当成大哥，推行“休克疗法”，结果被西方忽悠，俄罗斯经济一落千丈，老百姓苦不堪言。 后来普京上台，才反过来强硬反美，和西方对抗，这才稳住了俄罗斯的局面。 这就说明，俄罗斯政坛一旦变天，对外政策完全有可能180度大转弯。现在的亲美派，之所以不敢明目张胆活动，就是因为普京的压制。一旦普京谢幕，亲美派上台，他们肯定会把讨好美国当成首要任务，为了获得西方的支持，大概率会牺牲和中国的合作。 到时候，我们面临的被动局面可想而知。能源上，俄罗斯可能会减少甚至停止对我们的石油、天然气出口，转而卖给西方，我们的能源供应就会受影响，油价、气价上涨，老百姓的生活都会被牵连。 地缘政治上，俄罗斯可能会在台湾、南海问题上含糊其辞，甚至支持美国，让我们在这些核心问题上更加孤立。 国际合作上，金砖国家、上合组织这些我们主导的多边平台，俄罗斯要是不配合，影响力就会大打折扣，我们在国际上的话语权也会被削弱。 更麻烦的是，这几年我们和俄罗斯深化合作投入了大量精力和资源，一旦合作中断，这些投入都可能打水漂。 我们防着俄罗斯，不是要和他翻脸，更不是不信任普京，而是提前做好准备，给自己留条后路。 现在我们一直在扩大能源进口渠道，不光从俄罗斯买，还从中东、中亚、美洲进口，就是怕以后俄罗斯那边出问题。我们也在加强和其他国家的合作，壮大自己的朋友圈，减少对俄罗斯的依赖。 国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益。普京在一天，中俄关系就稳一天，但他退了之后，变数太多。 我们提前防着点，不是杞人忧天，而是最务实的做法。毕竟，国际社会波谲云诡，只有提前布局、未雨绸缪，才能在未来的变局中不被动，才能真正保护好我们自己的国家利益，这也是我们必须考虑的现实问题。