总有人追着问，打了这么久，俄罗斯会不会被活活耗死？我给你一个最扎心的答案：别说耗了，就算这地球上最后只剩中美俄三个国家，谁也弄不死谁。这根本就不是一个维度的牌局。 俄罗斯，怎么可能被耗死？ 大家都知道，打仗最烧钱、最耗物资，可俄罗斯偏偏是那种“家里有矿”的主。 西方一开始想靠制裁断它的能源财路，以为这样就能饿垮俄罗斯，结果人家反手就把能源出口的重心转到了亚洲。 以前卖给欧洲的石油占大头，现在卖给亚洲的比例已经涨到了65%，中国、印度都是它的大买家。 就说中国，每天海运进口俄罗斯的石油差不多150万桶，天然气还有“西伯利亚力量”管道稳定输送，光这两项，俄罗斯每年就能从能源上赚3000多亿美元，足够支撑它的基本开支和战事消耗。 西方还想卡它的运输通道，俄罗斯就组建了一支600多艘老旧油轮组成的“影子船队”，关掉识别信号、在公海偷偷过驳石油，就算有风险，也能把能源运出去。 更关键的是，它和中国、印度做交易，基本不用美元结算，和中国的油气贸易里，人民币结算率都快到100%了，这样就不怕西方冻结它的资产、切断它的结算通道。 再看军工业，打仗离不开武器弹药，俄罗斯的军工业现在已经全面激活。 俄乌冲突前，它的坦克、弹药产量不算高，可冲突爆发后，军工企业直接火力全开，好多工厂都是三班倒，新雇工人、扩建厂房。 以前每年只能生产30多辆T-90M主战坦克，2023年一年就生产、翻新了1500多辆，坦克产量比上年提高了6倍，弹药产量更是翻了60倍，无人机、战术导弹的产量也涨了好几倍。 就算有些装备是翻新苏联时期的库存，短期内也完全够用，而且它还在不断提升新装备的产能，根本不用担心武器不够用。 有人说，长期打仗会拖垮经济，可俄罗斯的经济韧性比想象中强太多。2024年它的GDP增长了4%，失业率降到了2.3%，这成绩比很多欧洲国家都好。 它的公共债务占GDP的比例只有14.8%，外汇储备充足，还建立了自己的支付系统，不用依赖西方的SWIFT，就算被制裁，国内的经济也能正常运转。 西方以为的“极限制裁”，到最后反而让自己陷入了能源涨价、通胀高企的困境，相当于搬起石头砸自己的脚。 其实最核心的一点，是俄罗斯手里有核武器，而且是全球规模最大的核武器库。 它有陆、海、空三位一体的核打击能力，洲际导弹能打一万多公里，核潜艇能在海底隐蔽发射导弹，远程轰炸机也能携带巡航导弹全球飞行。 之前北约搞核演习，俄罗斯立马针锋相对，普京亲自指挥核演习，就是明着告诉西方，别逼得太紧，真把它惹急了，谁也没好果子吃。 说完俄罗斯，再说说中美俄为什么谁也弄不死谁。美国确实强，在海外有374个军事基地，驻军超过30万人，控制着全球12个关键海上通道，科技、军事霸权明显。 可它的强，是建立在全球基地和盟友体系上的，维持这些基地每年要花550亿美元，而且它的很多盟友并不是真心跟着它，一旦遇到真正的核威慑，盟友也会退缩。 它再强，也不敢轻易和俄罗斯、中国这样的核大国正面冲突，因为一旦爆发核战争，没有赢家，就算是美国，也扛不住核打击。 中国的底气则在于“不惹事，但也不怕事”。我们有成熟的防御体系，东风系列导弹能精准打击海上、陆地目标，电子战能力也很强，之前有外国军舰挑衅，我们直接用电磁压制让它的雷达失灵。 而且中国的制造业、经济影响力巨大，全球大部分日常用品、工业设备都是中国制造，很多国家都离不开中国的合作，这种软实力，也是我们的底气。我们不搞全球军事扩张，可谁要是敢来挑衅，必定要付出惨重代价。 这三个国家，各自有各自的底牌：俄罗斯靠核武器和资源守住底线，美国靠基地网络维持霸权，中国靠防御能力和经济影响力站稳脚跟。 它们的实力都足够强，而且都有核反击能力，只要有一个国家敢先动手，另外两个国家必然会反击，到最后只会两败俱伤，甚至毁灭地球。 所以说，那些觉得俄罗斯会被耗死的人，根本没看清这三个国家的实力格局。这根本不是常规的消耗牌局，而是核威慑下的制衡格局。 中美俄三个国家，就像是地球上的三个“巨无霸”，彼此之间相互牵制、相互制衡，就算有矛盾、有冲突，也只会是局部的、常规层面的，绝不会上升到彻底毁灭对方的地步。 别说耗死俄罗斯，就算把其他国家都排除，只剩下这三个国家，谁也没有能力彻底弄死另外两个，这就是最现实的情况。