云霞资讯网

当地球只有F35和F22的时候,世界各国都没想过要自己制造五代机,都乖乖的买美国

当地球只有F35和F22的时候,世界各国都没想过要自己制造五代机,都乖乖的买美国的F35。自从中国有了歼20、歼36后,这群老牌帝国就飘了,觉得自己也能造六代机,结果呢? 过去那会儿,美国第五代战机几乎垄断市场。澳大利亚、日本这些盟友都从洛克希德·马丁手里拿货,觉得可靠又省事儿。欧洲国家像英国、荷兰,也签了大单,帮着维持北约的空中优势。日本自卫队更是把F-35当宝贝,整合进本土防御。原因简单:自研五代机门槛高,技术壁垒厚,成本还吓人。大家都觉得美国的技术高墙爬不过去,乖乖依赖进口就行。这格局维持了好几年,直到中国空军开始变天。 2011年歼-20首飞,2017年正式服役,这事儿直接戳破了美国的独家神话。中国空军从那时候起,就有能力在东亚天空独立撑场。歼-20不是纸上谈兵,批量生产后,数量很快就破百,现在据说超过300架。升级版J-20A用上了WS-15发动机,能超音速巡航,隐身性能更强,还加了精确打击海面目标的能力。这玩意儿让周边国家警铃大作,美国情报也承认,中国是第二个能大规模运营五代机的国家。 紧接着,歼-35在2024年底首飞,2025年进入空军和海军服役。J-35是中型双发隐身机,海军版能从航母电磁弹射起飞,空军版J-35A补位多用途角色。生产速度快,工厂扩建后,年产可能上百架。中国航空工业链条完整,从材料到发动机,全靠自家体系。这俩五代机一出来,西方国家坐不住了,觉得光靠买F-35不够用,得自己上马新一代项目。 法国、德国、西班牙的FCAS项目,本来想从五代直接跳六代,喊着2040年服役。达索和空客牵头,目标是建一套包括战斗机、无人机和作战云的系统。成本估摸1000亿欧元,野心大。但从启动就卡壳,法德争领导权,谁拿核心技术,谁分工作份额。2025年底,谈判差点崩盘,德国工会还上街抗议。西班牙也掺和,但进展慢,2026年2月才勉强决定简化方案,可能砍掉核心飞机部分,只剩云系统。钱和技术分工问题,一直是绊脚石。 英国拉着意大利和日本的GCAP,同样瞄准六代机,计划2035年服役。叫Tempest的项目,BAE系统主导,演示机2026年飞,2027年全测试。意大利追加资金到186亿欧元,日本也承诺预算。三国合作看起来顺溜,2025年签了设计合同。但成本从60亿欧元涨到186亿,议会辩论时吵翻天。整合不同国家技术是个难题,日本F-X和英国Tempest合并后,拉锯战没少打。目标是替换Eurofighter和F-2,但政治决心和钱袋子总得考验。 美国自己的NGAD,本来最有底气,2025年3月给波音合同,造F-47。2026年预算35亿美元,目标2028年首飞,2030年代服役。F-47是第六代,有人机加无人机家族,强调长程隐身。但成本高,每架3亿刀,比F-22贵一倍。空军高层反复审预算,2024年暂停过评估,2025年又喊超支。国会听证会上,议员们质问值不值,转而优先其他项目。技术上先进,但钱和时间压力大。 这些六代项目,外表热闹,里头一堆麻烦。FCAS里,达索和空客高层为知识产权吵架,差点中断。GCAP三国开会,日本不服分工,意大利抱怨涨价。NGAD账单一审,空军官员直摇头。相比之下,中国五代机走得稳,歼-20迭代快,歼-35直接上航母。西方国家野心大,但合作扯皮,预算吃紧,技术分工顾不上全。 中国航空进步,直接给全球格局加压。歼-20和歼-35证明,工业体系完整就能快速量产。西方传统强国转型慢,靠历史底子混日子不行。钱投不下去,团队拉锯,项目就拖。像美国,NGAD还得琢磨怎么省钱。欧洲和日本,更得面对现实,进展缓慢。

评论列表

伊洛
伊洛 4
2026-02-05 09:46
凸起的六个翼襟动作筒,不能用其他方法代替吗? 试试蚌式翼襟,或蝶式翼襟,内置动作筒。 单片实心翼襟,改两片蝶型翼襟,藏起凸起动作筒,减少回波和风阻。 合页式上下片翼襟,各自铰接在基座上,数个扁宽且薄的动作筒内置在基座上,两片翼襟可各自45度单独动作,亦可同时全张减速,可同时贴合于基座。
伊洛
伊洛 3
2026-02-05 10:00
两个后起落架舱太占地方了,后起落架拍扁廷长,并列厚双轮改串列窄4~8轮,单架双面刹车盘可拓互4~8对双面刹车盘,4~8小轮起落架类似长而窄的雪橇。 拍扁收窄的橇式后起落架舱后挪,原起落架空间用于增扩主弹舱或内油箱。

海面 回复 02-05 11:40
你提的二条看看以后是否会采取。

宽容的心
宽容的心 2
2026-02-05 10:52
2035-2040年我大国七代机都成军了,打五六代机就如大人打小孩。