云霞资讯网

“离了大谱了!”北京,某公证处在银行存了1.8亿,5年来银行对账显示没什么异常。

“离了大谱了!”北京,某公证处在银行存了1.8亿,5年来银行对账显示没什么异常。谁知,意外取钱时,发现账户内的钱不翼而飞,只剩下44万元。公证处坐不住了,赶紧去核查,结果,发现资金早就被转移到9家关联公司和前业务负人一对母子的账户里。公证处向银行讨要说法,银行直接甩锅,说涉案职员已精神失常。还说,这是个人行为,和银行无关!公证处一气之下将银行告上法庭,要求银行支付2亿。意外的是一审、二审公证处均败诉。公证处不服,起诉到高院,高院给出了不同看法。 2023年深秋,北京金融法院庭审现场,双方争执依旧激烈。   公证处代理律师当庭出示关键证据,让在场人倍感震惊。   那是一份银行内部稽核记录,明确标注着资金异常流向。   这份记录被银行压了五年,从未对外披露过半句。   时间拉回2022年,公证处已被维权官司拖了整整四年。   财务室柜子里的案件材料,每一页都浸着无奈。   负责对接银行的老会计,想起五年前初见客户经理李某的场景。   李某穿着笔挺制服、谈吐得体,主动提出上门办理业务。   “我们是国有大行,手续正规,资金放在这绝对安全。”   这句承诺,让公证处放下顾虑,将1.8亿资金存入该行。   起初公证处还会去柜台核对,后来李某的“贴心服务”切断了这份联系。   他每月上门送对账单、核余额,还帮忙整理凭证。   公证处工作人员渐渐放松警惕,再没去柜台核对过真实账户。   没人察觉,李某送来的材料看似齐全,实则藏着致命漏洞。   银行公章是高仿伪造的,会计签名冒用,理财协议也是假的。   更费解的是,银行内部监管系统对这一切视而不见。   据离职银行员工透露,该行内控流程早已名存实亡。   大额转账只要有客户经理签字,就能绕过预警轻松放行。   李某利用这一漏洞,一步步将资金悄悄转移。   他先将资金转入空壳公司,再拆分流向多家关联企业。   大部分资金最终流入银行前业务负责人罗某某私人账户。   罗某某又转给母亲霍某某买房置业,彻底掩盖痕迹。   这一系列操作,在银行内部潜伏五年,始终无人发现。   2018年6月,公证处因紧急业务需动用资金,漏洞才被揭开。   老会计拿着对账单去银行,却被泼了一盆冷水。   银行工作人员告知:“您的账户里,只剩44万了。”   老会计反复确认,看到系统真实数据后彻底崩溃。   公证处联系李某时,发现他早已失联多日。   无奈之下,公证处找到银行,希望查明真相、追回损失。   可银行态度含糊,要么拖延时间,要么避重就轻。   他们承诺全力核查,却迟迟没有进展。   直到公证处拿出李某在职记录,银行才勉强承认此事。   但很快改口,称李某行为属个人违规,与银行无关。   “李某已精神失常,我们配合警方调查,无法赔偿。”   公证处彻底失望,只能通过法律途径维权。   可一审、二审接连败诉,让公证处陷入前所未有的困境。   资金短缺、业务受阻,不少合作单位也终止了合作。   就在维权看似无望时,转机悄然出现。   一位热心市民匿名提供了银行内部稽核记录。   这份记录清晰记载了李某转移资金的全过程及银行失职痕迹。   公证处拿着证据,上诉至最高人民法院请求再审。   最高法核查后,撤销原裁定,要求北京金融法院实体审理。   如今案件仍在审理。   李某经鉴定确已精神失常,目前在精神病院接受治疗。   罗某某及其母亲霍某某被列为通缉对象,尚未归案。   其名下房产、车辆已被查封,约3000余万元资金被追回。   涉事银行因监管漏洞被高额罚款,多名高管被问责。   银行已启动全面整改,完善内控流程挽回公众信任。   公证处虽仍面临资金短缺,却愈发坚定维权信心。   他们一边开展业务,一边等待庭审结果,期盼追回全部损失。   这场维权之路,关乎资金归属,更关乎金融行业公信力。   无论判决结果如何,都给所有金融机构敲响了警钟。   信源:观察者网