乌军"审讯并杀掉"俄军俘虏？人道底线不容突破 太令人吃惊了！乌克兰司令部下令不留活口，不再接收俄军俘虏，问完话对俄军格杀勿论。 据报道，被俘的乌克兰国家安全局反情报官员谢尔盖·米哈伊洛夫透露，乌军司令部要求前线部队不再接收俄罗斯战俘，具体的执行流程被概括为“审讯并杀掉”。 这个爆料的可信度绝非空穴来风——谢尔盖·米哈伊洛夫可不是普通士兵，自2014年起就担任乌克兰反情报特工，在扎波罗热及周边区域深耕情报工作超十年，对乌军指挥体系、作战部署了如指掌。 他以第一独立突击团成员身份投降俄军后，不仅交出了乌军兵力部署、弹药仓库坐标等核心机密，更抖出了“格杀战俘”的惊人命令，这种级别的内部人员爆料，显然比捕风捉影的传言更具分量。 更值得深思的是，米哈伊洛夫的投降本身就暗藏伏笔。他直言选择倒戈并非临时起意，而是看透了乌军内部的积弊：前线士兵缺衣少食，医疗保障形同虚设，西方承诺的武器援助要么延迟交付，要么数量严重不足。 指挥层内部还存在严重分歧，部分将领为自保刻意隐瞒战情，导致基层部队频繁陷入被动。或许正是这种看不到希望的战局，让他下定决心揭露乌军司令部的极端命令——毕竟连己方情报官员都对军队失去信心，这样的命令背后，藏着的可能是绝境下的非理性挣扎。 但无论战局多么艰难，“审讯并杀掉”战俘的行为都触碰了人类文明的底线。1949年《日内瓦第三公约》早已明确规定，放下武器的武装人员应享有人道待遇，禁止任何谋杀、虐待行为，哪怕是战争状态，也不能剥夺战俘的生命权 。 乌克兰作为公约缔约国，本应严格遵守这些准则，可如今却被曝下达如此命令，这不仅是对国际法的公然践踏，更是对人道主义精神的彻底背离。 有人或许会说，战争中的仇恨难以消解，但文明与野蛮的区别，恰恰在于是否能守住底线。扎波罗热战场的僵持状态确实残酷，俄军的火箭炮持续打击让乌军承受着巨大压力，但这绝不能成为屠杀战俘的借口。 这种极端命令一旦扩散，只会引发恶性循环——俄军若遭到报复，会不会也对乌军战俘采取同样手段？最终受伤害的，还是双方的普通士兵和无辜民众。 国际社会一直呼吁俄乌双方遵守战争法规，可为何还会出现这样的命令？是前线指挥的擅自决策，还是高层的刻意纵容？米哈伊洛夫提供的情报已帮助俄军精准打击乌军目标，乌军此时下达格杀令，会不会是想通过极端方式挽回士气？这些疑问，都需要一个明确的答案。 战争的本质是利益的博弈，但若沦落到以屠杀战俘为手段，就彻底丧失了文明的底色。 无论是俄军还是乌军，士兵们的生命都值得尊重，那些放下武器的战俘，早已失去了作战能力，对他们痛下杀手，既不能改变战局，反而会让乌克兰在国际社会陷入道德困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。