俄罗斯地缘政治学家亚历山大·杜金今天写道：“爱泼斯坦才是西方精英的真正集体代名词。它指的是一个群体，而不仅仅是某个个体。有男有女的爱泼斯坦——民主党人或共和党人，犹太人或盎格鲁-撒克逊人，富人或超级富豪。所有西方精英都是一群恋童癖、食人者和杀人犯。”   说白了，杜金口中的爱泼斯坦，是曾经轰动西方的富豪，生前牵扯出大量与西方精英相关的负面丑闻，最终离奇死亡，留下一堆未解之谜。而杜金这番话，相当于直接把所有西方精英，都和爱泼斯坦绑定在了一起。   事实上，杜金的评价极其尖锐，甚至带着强烈的批判意味。他明确表示，这些西方精英不分党派、不分种族、不分财富等级，不管是民主党人还是共和党人，犹太人还是盎格鲁-撒克逊人，本质上都是一路人，还直接用“恋童癖、食人者、杀人犯”这样极端的词汇，给他们定了性。   事情还不止如此，更值得注意的是，杜金作为俄罗斯知名的地缘政治学家，他的表态从来都不是随口发泄，背后必然藏着深层的考量，绝非单纯的情绪宣泄。   要知道，杜金一直以来都对西方精英阶层抱有强烈的批判态度，而俄罗斯与西方的关系，这些年也一直处于紧张状态，双方在多个领域互相牵制、对抗。杜金这番话，某种程度上也是俄罗斯对西方精英阶层的一种公开反击。   其实，杜金会说出这样的话，也和爱泼斯坦事件的特殊性有关。爱泼斯坦生前搭建的“人脉网络”，牵扯到西方多国的政客、富豪、名人，丑闻曝光后，不仅震惊了西方社会，也让很多人看清了西方精英阶层光鲜亮丽外表下的阴暗面。   而类似的情况，国际上也曾出现过。有些国家的学者或政客，会通过批判他国精英阶层的方式，表达自身的立场和态度，既是对对方的反击，也是在向外界传递自己的观点，杜金这次显然也是如此。   然而这么一来，必然会引发西方精英阶层的不满和反击。西方媒体大概率会出面反驳，指责杜金的说法过于极端、没有依据，双方的舆论对抗可能会进一步升级。   但麻烦的是，杜金的话虽然极端，却也并非完全没有依据。爱泼斯坦事件留下的诸多疑点，以及西方精英阶层近年来曝光的各类负面丑闻，都让不少人对这个群体产生了质疑，杜金的话，也刚好戳中了很多人的疑虑。   其实，抛开表面的尖锐批判，这里头其实还藏着俄罗斯与西方的深层矛盾。杜金作为俄罗斯有影响力的学者，他的表态某种程度上也反映了俄罗斯对西方的态度，双方的对立，从来都不只是表面的利益争夺，还有理念和立场的冲突。   更值得关注的是，杜金的这番评价，也会影响国际社会对西方精英阶层的看法。原本就充满争议的西方精英群体，经过杜金这番直白的批判，可能会面临更多的质疑，其国际形象也会受到进一步的冲击。   要知道，西方精英阶层一直以“文明、理性、公正”自居，掌控着西方社会的话语权和资源分配权，而杜金的话，相当于直接撕开了他们的伪装，把他们的阴暗面摆到了台面上，这对他们来说，无疑是沉重的打击。   说实话，杜金的这番表态，或许不会改变西方精英阶层的现状，但一定会加剧俄罗斯与西方的舆论对抗，也会让更多人开始反思西方精英阶层的问题，这对西方社会来说，可能会产生深远的影响。   说到底，杜金评价西方精英、将爱泼斯坦视为其集体代名词，本质上是对西方精英阶层的尖锐批判，也是俄罗斯与西方对立的一种体现。这番话虽然极端，却也戳中了很多关键问题，至于真相如何，或许只有时间才能给出答案。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。