具体来看，有以下几个关键原因： * 根本利益冲突：美国的“美国优先”政策与印度的“印度制造”国家发展目标存在直接矛盾。美国希望制造业回流本土，而非转移到印度，并将印度视为需要让利的次级伙伴；而印度自视为崛起的全球大国，追求平等地位，拒绝成为附庸。这种国家定位的碰撞是结构性的。 * 务实的外交回调：面对美国的关税施压（如对印度商品加征高达50%的关税）以及在印巴问题上对印度的轻视，印度近期已积极调整策略。这包括总理莫迪出席上合组织峰会改善对华关系，以及重启与俄罗斯的高层互动和能源合作，都显示出其正从之前过度倾向美国的姿态回调，重拾传统的“平衡外交”。 * 内在的战略文化：印度有着悠久的不结盟传统，其外交思想深处存在一种“例外论”，自视为注定伟大的文明桥梁国家，倾向于在多极世界中扮演独立自主的关键角色，而非追随某一强国。这种战略文化决定了其外交底色是追求战略自主和多向平衡。 综上所述，印度大概率将继续在大国间采取动态的平衡策略，以维护其自身利益的最大化，而非完全倒向任何一方。