云霞资讯网

俄军事专家卡申最近总结,中国新武器从东风‑17、055型到歼‑20,纸面性能在多

俄军事专家卡申最近总结,中国新武器从东风‑17、055型到歼‑20,纸面性能在多个指标上已经能和美军“同代产品”对标,有的射程、载弹量甚至高出10%–20%,但他强调还缺关键一环:系统性实战数据。 他拿苏‑57举例:2018年前后俄军在叙利亚至少出动数架次执行对地打击,从电子战到弹道偏差都有实时记录,后续改型据称改动上百项;而美军从1991年海湾战争到2010年前后在伊拉克、阿富汗的连续行动,累计实战飞行小时以百万计,这种“长期样本”目前中国还没有。 中国自1979年对越作战后,40多年没有参与大规模高强度战争,东风‑17、055更多通过年度上百场演习、数千枚试射去验证可靠性。演习里目标坐标、干扰强度、后勤补给都可控,很难模拟卫星被欺骗、数据链中断、远海补给线被压制这类极端情况。 卡申也承认,局部实战正在补课:翼龙和彩虹无人机在至少10个国家实战使用,沙特用中国产激光武器拦截胡塞武装无人机有公开战例;歼‑10CE在巴基斯坦服役后,于边境冲突中取得战果;中俄在南海演训时,052D和俄舰协同拦截高超音速靶机,给了中国一批“准实战”数据。 在他看来,中国坚持“积极防御”,避免像美国、俄罗斯那样频繁介入战争,这在安全和成本上有现实收益,但也意味着体系对抗经验积累得更慢。未来护航行动、远程部署、武器出口反馈能补上多少差距,是否足够把参数优势转成战场优势,还需要时间去观察与验证。

评论列表

用户57xxx26
用户57xxx26 19
2026-02-04 13:13
这吃不到葡萄就说葡萄酸。酸死他。
用户10xxx89
用户10xxx89 6
2026-02-04 21:18
不行了,老毛子
似水流年
似水流年 6
2026-02-04 23:44
除了没有实战经历,卡申已经找不到什么理由能解他的酸劲了!
山与海
山与海 4
2026-02-04 23:34
满满的俄罗斯酸黄瓜🥒的味道呵
用户10xxx69
用户10xxx69 4
2026-02-04 22:07
印巴空战能说明一切 巴铁的简配版打得印度满地找牙
古月胡
古月胡 3
2026-02-04 22:00
屁话,什么叫对标?中国的空军完全是碾压美军。
W0元素
W0元素 1
2026-02-04 23:55
我们也想要实战数据,但美国没给机会啊
wjzkgd
wjzkgd 1
2026-02-04 22:15
也是实情,确实需要真正的检验
用户12xxx34
用户12xxx34 1
2026-02-04 22:56
至少中式战机基本把俄式战机挤出正常的国际市场了
耕Uc
耕Uc 1
2026-02-04 22:20
大俄除了核武器,其他的已经乏善可陈了,还嘚瑟啥!