中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 南海地区长期存在领土争议，中国和菲律宾在仁爱礁等岛礁的主张不同。中国主张基于历史权利的九段线，而菲律宾依据2016年国际仲裁庭裁决，认为其专属经济区权益应得到保障。早在1999年，菲律宾将一艘旧军舰搁浅在仁爱礁，作为实际控制手段。此后，菲律宾多次向该舰运送补给物资，中国海岸警卫队则通过巡逻维护权益。 这些行动包括拦截菲律宾船只，导致补给任务受阻。近年来，冲突频率上升，菲律宾船只在接近仁爱礁时遭遇阻拦，影响渔民正常作业。南海航道繁忙，涉及多国贸易，但中菲摩擦已成为区域热点。2023年以来，菲律宾加强与美国的军事合作，以应对海上压力。这种背景让南海问题从双边争端演变为大国博弈的一部分。 2024年4月，美菲举行联合军演，美国将Typhon中程导弹系统部署到菲律宾北部吕宋岛。该系统配备Tomahawk巡航导弹，射程超过1600公里，能覆盖南海多个区域，在实战中可打击海上目标，提升菲律宾防御能力。中国外交部多次抗议，认为此举破坏地区稳定，并要求菲律宾移除系统。菲律宾政府称部署符合双边防御条约，仅为训练用途，但系统留置时间延长，引发北京不满。Typhon系统的存在改变了南海力量格局，让菲律宾在面对中国船只时更有底气。中国强调本土导弹用于防御，而美国系统被视为进攻性武器，干涉地区事务。菲律宾内部对此分歧不大，多数支持加强军备以保护主权。 2025年1月30日，菲律宾总统费迪南德·马科斯在宿雾省出席活动时，回应中国对Typhon系统的批评。他指出菲律宾从未评论中国本土导弹，那些武器数量和威力远超Typhon，用于本土防御。他提出，如果中国停止南海特定行为，包括不再声称菲律宾海域，不再干扰渔船，不再使用水炮或激光，不再碰撞公务船，菲律宾将移除美国导弹。 这一表态被视为对等回应，强调南海行动合法性基于国际法。中国外交部重申反对外部介入，指出导弹部署可能引发周边国家反应。马科斯的话语凸显菲律宾对南海权益的坚持，同时试图通过条件交换推动缓和。但这一提议本质上将导弹作为筹码，反映出菲律宾在中美间的战略选择。 菲律宾的举动未获东南亚广泛支持。印度尼西亚和马来西亚保持中立，避免卷入美菲行动，因为升级可能影响贸易路线。越南关注事态，但优先双边对话。菲律宾亲美路线让其在区域内制造分歧，外交会议上各国强调谈判解决争端。 美国重申对菲律宾支持，强调防御承诺覆盖南海。菲律宾计划采购类似系统，加强海上防御。中国继续巡逻南海，确保主张不被挑战。这一事件反映中美亚太竞争，菲律宾作为关键国家面临平衡压力。马科斯上台后调整对华政策，签署多项军事协议，演习频率增加，但这也让菲律宾暴露在潜在冲突前沿。 中国外交部发言人多次重申立场，反对外部势力介入南海事务。菲律宾国家安全委员会支持马科斯条件，称如果中国停止胁迫行为，将考虑撤导弹。2025年2月，中国媒体呼吁菲律宾撤除Typhon系统，指责其违背临时部署承诺。 菲律宾否认向中国承诺撤除，重申系统用于主权保护。美菲决定延长系统留置，菲律宾军队接受训练，计划2025年底前采购。周边国家如印尼、马来西亚警惕升级，越南通过渠道表达关切。菲律宾举动加剧紧张，但也促使中菲对话尝试，如临时协议允许补给仁爱礁。整体上，南海稳定依赖多方克制，避免军备竞赛。