【给明星演唱会发“红包” 海南这事做得对吗？】#该不该用公共财政奖励明星演唱会#海南文旅部门公示，按照明文标准和实际数据，分别奖励陈奕迅、张学友演唱会100万元和50万元。一时间出现了两种声音：一些人夸这是刺激文旅消费的高招；另一些人质疑这是用公共财政给明星“发红包”。站在海南文旅的角度，此举绝非“拍脑袋”的财政奖励，而是想用公共财政精准撬动文旅消费。奖励也并非针对明星个人，而是符合条件的主办单位。政策细则设计有清晰的门槛：售票人数、收入规模、岛外观众比例……其核心目的，是以一场高流量的顶级演出为“引爆消费”，拉动旅游、住宿、餐饮、购物、交通等。

但一本好经，也要防止被念歪。地方的激励政策要行稳致远，必须直面和预防几个关键风险：一、政策倾向于“不差钱”的票房优等生，那本土的、有潜力的、非遗的票房差生怎么办？二、怎么防止执行走样，发错“红包”，透支政府公信力？三、怎么避免各地陷入“补贴竞赛”，让政策丧失吸引力？

对于其他摩拳擦掌准备“抄作业”的城市，海南的经验启示在于：可以借鉴其思路，但绝不能只“补贴复制”。地方政府的角色，应是公平规则的制定者、优质服务的提供者和绿色生态的营造者，而非财大气粗的“买单者”。唯如此，演唱会的经济账，才能算成一本带动城市高质量发展、惠及民生的明白账、长远账。 给明星演唱会发“红包” 海南这事做得对吗？