云霞资讯网

看来大部分人并不知道,如果遇到事故,速度从高速骤降到0并不是最佳选择。“瞬间刹停

看来大部分人并不知道,如果遇到事故,速度从高速骤降到0并不是最佳选择。“瞬间刹停”这种事且不论是否能实现,即使能实现,也不是最佳选择,甚至不是中性选择。

我们看过电影里有这种情景:武林高手握筷子,利用骤停的力将筷子“甩断”。这跟汽车事故同理。很多人都有过急刹的时候,大家也知道身体什么反应,握方向盘的手、颈椎、脊椎都有剧烈抛甩。刹车有一套系统逻辑,既不能过快,更不能刹不住。

所以大部分车是设计了溃缩吸能部分,但是还要保证溃缩吸能部分不至于侵入驾驶舱。像是车轮和发动机这种高硬度的部件,就有了发动机沉降和切断车轮的设计。

至于脱落的零部件会不会伤害到他人,这个也是有数据支撑的,相对而言是小概率事件。相对于一个必然发生的伤害,大部分设计都是选择赌那个小概率事件不发生。其实关于抛落部件运动轨迹的引导,车企也是有研究的。

大部分业余选手能想到的点子,早就有专业人士全面评估过,这条论断在汽车设计上绝大多数场景都适用。还真不能说这个世界就是草台班子。 汽车 汽车