泽连斯基已明确表态不会赴莫斯科与普京会谈，这场围绕谈判地点的角力，本质是俄乌双方争夺道义制高点与战争主导权的公开博弈。 核心逻辑：谈判地点就是立场本身 2. 乌克兰的对等原则：泽连斯基认为“赴莫斯科谈判如同普京不会来基辅”，核心是拒绝在俄罗斯主场接受不平等谈判框架。他反向邀请普京赴基辅，意在强调乌克兰的主权地位，避免因谈判地点落入口实，被外界解读为“示弱”或“承认俄罗斯对冲突的主导权”。 3. 俄罗斯的主场策略：俄方坚持仅在莫斯科会谈，背后是三重考量：一是通过主场优势设定谈判规则，在心理和象征意义上占据主动；二是试探乌克兰的底线，观察其是否愿意为和谈做出原则性让步；三是借安全承诺释放“和平信号”，争取国际舆论支持。 关键变量：美国态度与三方会谈前景 特朗普政府上台后推动的乌美俄三方会谈，是冲突升级以来的首次多边接触，但泽连斯基透露会谈可能因美伊局势变动。这意味着美国的外交重心转移可能打乱俄乌谈判节奏：若美国因伊朗问题减少对乌支持，乌克兰或更难坚持“对等谈判”原则；若俄罗斯借机强化对乌施压，不排除泽连斯基后续调整谈判条件的可能。
